4问天价饭局

8个人就餐，一共点了20道菜，算上服务费，总价超过40万元一份的“天价账单”引发关注。

知情人透露，这份“天价账单”发布者系“富二代”蒋鑫。当晚蒋鑫曾在该餐厅用餐，并自带了价值48万元酒水。

20日，当事餐厅上海“西郊5号”总经理孙兆国告诉记者，晚宴为“迪拜王子请人吃顿饭”，菜品属于私人定制，食材是从各地运送，当天晚宴是其亲自下厨。

对于“迪拜王子请客”的说法，截至发稿时，记者并未得到其他途径证实。目前，上海市长宁区市场监管局已介入调查此事。

究竟吃了什么？

一道鳄鱼尾汤1.68万8份鲍鱼花了10.24万

记者注意到，网传“天价账单”出自一家名为“西郊5号”的餐厅，位于上海西郊宾馆。台号为901，用餐人数为8人，显示结账时间为18日晚10时20分。

账单显示，所点菜品共有20个，包括有机泡菜、芦笋、凉拌菜等素菜，但绝大部分菜品为螃蟹、花胶、鲍鱼等海珍品，另有包括可乐等在内的饮料，以及香烟。

上述菜品中，单价最高者是“鳄鱼尾炖汤”，每例价格是1.68万元。此外，“清酒冻半头鲍”、“野生大黄鱼”两例菜品，单价也在万元以上。其中，“清酒冻半头鲍”共计8位，总价10.24万元。

这份账单中，另包含550元的司机餐，以及将近3.8万元的服务费，总价共计418245元，账单右下角有手写标注“实收”40万元。

记者注意到，多名网友称，自己此前在“西郊5号”餐厅用过餐，环境较好，但菜品昂贵。订餐平台上显示，这家位于上海市长宁区虹古路669号的“西郊5号”餐厅，人均消费816元。

一位曾在餐厅用过餐的顾客于2018年4月10日晒菜单评论称，在这家餐厅就餐，人均消费800元至1000元，如果是两个人用餐，人均消费还会翻倍，购买酒水则会翻至四倍。该顾客补充，这家餐厅就餐前的小菜是78元一位，招牌牛排318元一位，蟹肉鱼子320元一位，红酒或香槟800元至1200元，“我们两个人在这家餐厅消费了3400元。”

账单是真的吗？

涉事餐厅从否认到承认什么来头？咋这么贵？

20日，记者就“天价账单”联系了当事餐厅。一名负责人回应称，账单上部分菜品并非由饭店供应，亦没有见过网传“天价账单”。他表示，一般情况下，饭店的消费水平在人均600至1000元，远未达到“天价”水准，除酒水，6人花费3万元的情况都不可能存在。

该工作人员称，店内没有网传账单上的清酒冻半头鲍、长江蟹等菜品，最贵的菜品是牛排和海参，单价300元左右。

记者通过公开资料查询到，“西郊5号”餐厅位于上海最大的五星级花园别墅式国宾馆西郊宾馆，曾接待多国名人政要，该餐厅董事兼总经理为“名厨孙兆国”。

在孙兆国的个人微信公众号“捕味者”中可以看到，其从业34年，是法国美食协会会员，上海西郊5号餐厅总经理兼主厨，国家高级裁判员、中央电视台特邀美食专家评委，曾获中央电视台2台全国电视烹饪大赛全国总冠军。

20日下午，孙兆国向记者证实了上述账单。他表示，菜品属于私人定制，食材是从各地运送，当天晚宴是自己亲自下厨。

究竟谁请的客？富二代发微博晒饭局据说是迪拜王子买单

一顿饭吃掉40万，大家都很好奇，究竟是谁这么豪气买单。

记者注意到，发布“天价账单”的微博名为@Snake_Kane。他先是于9月18日晚间10时许发微博称，“人均五万的晚饭（不是炫富）我反正是第一回吃”。随后，他又发了消费40余万的账单。多名网友指出，微博用户@Snake_Kane，人称“蛇哥”，系企业家蒋泉龙儿子蒋鑫。蒋泉龙是中国规模最大的稀土和耐火材料生产商之一，公司中国稀土控股为上市公司，是中国南方最大的稀土生产企业。

知情人表示，参加饭局的有蒋鑫，他是这家餐厅的常客。当晚，蒋鑫自带48万元的酒水。“但并不是蒋鑫结账，蒋鑫只是把账单拍照发了微博，没想到之后引起这么大的关注。”

该知情人提供的刷卡小票信息显示，名为“大海”的客户于18日23时05分，用招商银行信用卡消费40万元。与网传“天价账单”的时间、金额、餐厅信息及付款人签名均一致。

对此，孙兆国如此回应：“我明确告诉你，买单的人不是蒋鑫。”

孙兆国给的答案是，晚宴实际是“迪拜王子请人吃饭”。他表示，参与饭局的人“没有明星也没有领导”。

截至20日晚，对于“迪拜王子请人吃饭”这一说法，记者未从其他渠道获得证实。

私人订制没事？

市场监管局介入调查律师称“定制”也该管

20日下午，上海市长宁区市场监管局一名工作人员告诉记者，已经介入调查此事。执法人员调取了相关记录，并向店里相关负责人进行了询问，调查结果将会及时公布。

一位执法人员表示，基本确认“天价账单”是真实的。目前，该店仍在正常营业。

对于晚宴的价格，孙兆国称，“在迪拜这根本不算什么。”他表示，该饭店是合法经营，所用的食材没有野生保护动物，符合国家规定。

北京市康达律师事务所律师韩骁告诉记者，上海“西郊5号”餐厅提供的多种高价菜品并非餐厅菜单上的菜品，因此也无标价，负责人称系“私人定制”，但该服务的提供应处于市场和行政机关的监管之下，不应由餐厅与顾客完全私人化处理，违反明码标价制度。其次，该餐厅违反了禁止设置最低消费的规定。

韩骁表示，根据该餐厅工作人员介绍，包房人均最低消费800元，至少4人才能在包房就餐，此举有违《餐饮业经营管理办法(试行)》餐饮业不可设置最低消费的规定。（综合《新京报》、《新民晚报》等报道）

新闻推荐

指数化投资空间广阔投资者结构仍待优化

据新华社电兴起于20世纪70年代并在全球范围内迅猛发展的指数化投资，在我国正展现出广阔的发展空间。而在业界看来，指数化投...