吃的不是饭局，是修养

□本报评论员 小鱼儿

这两日，接连两场饭局几乎“闪瞎”人们的眼睛。

一场被称为金融圈“不雅饭局”，涉及的3名当事人分别为方正证券研究所副所长马某、方正证券通信行业分析师廖某，以及曾任宝盈基金投资总监、现为深圳佳洁资本董事长的刘某。流出的视频及照片中，3人之间“辣眼睛”的动作绝对称得上是恶俗、出界。由于有为券商界的“奥斯卡”即“新财富”评选拉票之嫌，这场饭局也被打上了行业腐败的标签。事后，马某已被取消参评新财富最佳分析师资格，而涉事证券公司也宣布对马某、廖某进行停职调查。

这场饭局之所以火，迎合的恐怕是“贵圈真乱”的潜台词。先说入镜者，一段视频，让外人看到了圈内的真实生态，了解了光鲜的精英模样背后的不堪；再看拍摄者，侵犯隐私权是铁定的，其目标本也不单纯，传播不雅视频，指责廖某“为了拉票都睡上去了”，怎么看都是同行倾轧，满满勾心斗角的画面感，左看右看都是，“贵圈真乱”。

君子慎独，原是指个人独处时的修养，现在看来，也可用于私下场合的修养。公共场合的分寸感很多人都能掌控，但一旦到了私下，到了饭局上，对有些人来说，似乎所有的边界都不存在了，轻则油腻猥琐，重则目无法纪。毁了个人的名誉，还连带着整个圈子的职业声誉。

再看另一场，可能要被称为“最贵饭局”——一份来自上海“西郊5号”餐厅的“天价账单”显示，8人用餐，20项菜品，总价共计418245元，手写标注“实收”40万元。这顿饭局引发关注后，餐厅先是否认，继而当天下午又表示是“迪拜人请中国人吃饭”，而晚宴的价格“在迪拜根本不算什么”。还强调，参加饭局的“没有什么领导，没有什么明星”，也没吃野生动物……

这场饭局火，则可用网友的一句话来总结，也即公众通常的心理——“事出反常必有妖”。人均消费5万的餐费，餐厅前后表态的不一致，都为公众留下了想象空间。当然，也不排除仅仅是想象空间，纵然奢靡，但若没有违法违规之处，说到底仍是消费自由。

那公众关注这些饭局的意义又在何处？“不雅饭局”里，“搂搂抱抱”背后，公众看到的是权力和利益关系；“最贵饭局”里，公众怀疑的仍然是是否涉及权力和利益交易。关注饭局，看似是关注八卦，实则是窥探这些八卦背后是否涉及公权力和公共利益。

所以，针对这些饭局，无论是证券行业内的调查，还是上海当地市场监管局的介入，恐怕都应该自带“纪委”属性。

新闻推荐

天价账单餐厅回应怎么回事?天价账单餐厅如何回应说了什么

上海一餐厅现“天价账单”8人吃40万相关部门已调查账单显示菜品包括鲍鱼、鳄鱼尾等，餐厅负责人称系“迪拜王子请...