【从主观上讲,交易机构还要加大政策的执行力度,畅通政策的传导机构,确保已经出台的政策不在执行中打折扣、被扭曲;从客观上讲,相关政策和规定还要继续调整,需要把重点转向事后监管和惩戒方面,对任性停牌的公司予以严厉制裁,对责任人予以严厉处罚。也只有这样,任性停牌才能有所规范。】
停牌是股市常用的一种手段,既可能是上市公司因为发生重组、并购等重大事项,需要停牌,也可能是上市公司行为出现问题,交易机构要求其停牌或强令其停牌。但停牌是有规矩的,是需要讲究规则的,而不是想停就停,想怎么停就怎么停。
也许是2015年“股灾”发生时,有太多企业选择了用“重大资产重组”来进行“避险”,结果很多企业在“股灾”过去相当一段时间后,仍然处于停牌状态,也没有任何“重大资产重组”消息发布。因此,两大交易机构都于次年发布了有关上市公司停牌的相关政策,对停牌提出了具体要求,最长为5个月。
应当说,交易机构对上市公司停牌的相关规定发布以后,从总体上讲,还是起到一定作用的。但随着时间推移,上市公司在停牌问题上的老毛病又犯了,任性停牌的现象再度出现。
东方财富Choice的统计数据显示,截至9月7日,A股中累计停牌时间超过30个自然日的公司有85家。其中,超过90个自然日的公司有59家,超过150个自然日的公司有28家,超过200个自然日的公司有15家。其中,停牌时间最长的是*ST新亿,已达1006天,深深房A和沙钢股份则超过了700天,超过600天的则有信威集团。
这组数据意味着什么呢?意味着5个月的“最长期限”被这些上市公司打得鼻青眼肿,毫无还手之力。因为,像*ST新亿,停牌时间已经是规定最大期限的6倍多,交易机构却对其无可奈何。要知道,规则就是要规范市场主体的行为,达不到规范市场主体行为的目的,就成了一种摆设。
而上市公司任性停牌,不仅会对投资者带来严重影响,使投资者失去很多交易机会,甚至带来严重损失,而且会对市场活力产生不利影响。一旦停牌的企业多,“冻结”的资金规模大,就会影响市场的活力。东方财富网Choice提供的数据显示,截至2018年9月7日,目前停牌时间超过5个月的28只股票合计股东户数为150.66万户。停牌前,这28家公司的市值约5270.75亿元,其流通市值规模为4189.35亿元。但由于长期停牌,上百万投资者持有的这部分资金无法流通,被变相“冻结”了。毫无疑问,会对市场活力和交易产生不利影响。
面对相关规定和规则,上市公司敢于碰红线、敢于任性,也就从一个侧面告诉我们,规矩也好,规则也罢,不是有了就算万事大吉了,关键要看有没有威力,能不能起到警示和惩戒作用,能不能让上市公司有敬畏之心。
事实上,从交易机构发布的停牌规则来看,总体上讲还是比较宽松和符合实际的。上市公司所以“不领情”,关键还在于,只告诉企业怎么做,而没有告诉企业不这样做的后果。那么,对上市公司来说,也就会有选择地执行。对自己有利的,就按规则执行,对自己不利的,就不按规则执行。相反,如果规定对不严格执行的后果做出更为明确和严厉的要求,看谁还敢去触碰红线,敢与规则对抗。再退一步讲,就算规则不提出严苛要求,按照现行规定执行一下,譬如给上市公司责任人、特别是法定代表人以纪律处分,也可以对任性企业产生一些约束。
这也意味着,从主观上讲,交易机构还要加大政策的执行力度,畅通政策的传导机构,确保已经出台的政策不在执行中打折扣、被扭曲;从客观上讲,相关政策和规定还要继续调整,需要把重点转向事后监管和惩戒方面,对任性停牌的公司予以严厉制裁,对责任人予以严厉处罚。也只有这样,任性停牌才能有所规范。
新闻推荐
9月10日早间开盘不久,A股创业板指标股东方财富(300059)盘中闪崩触及跌停,报11.12元。截至9时45分跌停时,东方财富在开盘15分钟...