□皮海洲
大量政策红利给了BAT,对于其他企业来说,显然是不公平的,也容易导致BAT对社会资源的垄断。
5月27日,富士康如期披露了本次IPO的战略投资者名单。BAT毫无悬念地出现在富士康20人的战略投资者名单中。从富士康发布的公告来看,BAT战略配售的额度均为2178.6万股,配售金额约为3亿元。
对于BAT来说,这其实是一笔无关痛痒的投资。虽然3亿元的战略配售对于BAT来说,只是小数,但参与富士康战略配售却是一件“大事”,这不是任何人都可以参与的。换一种说法,这也是一种政策性红利。
目前的市场,其实不限于股市,有一个不太好的现象,那就是凡事都要把BAT拉上。比如,联通混改要把BAT拉上,而CDR更是BAT唱主角,此次富士康战略配售又把BAT拉上。可以说,只要有政策红利,就都要把BAT扯上。当然,就CDR来说,这涉及中国股市的形象问题,以及交易所的竞争力问题,所以,需要BAT的回归,这种政策红利是必须要给予的。但除此之外,其他的红利能不能少给点,或者不给呢?毕竟将政策红利都给了BAT,这对于其他的企业或投资者来说并不公平。BAT参与富士康的战略配售,这实际上是将其他投资者尤其是广大中小投资者的投资机会转移给了BAT。BAT参与了战略配售,其他投资者也就失去了相应的投资机会,由于A股市场新股不败,这实际上也就意味着广大投资者减少了赚钱的机会。
当然,这只是限于股市,谈论的是BAT参与富士康的战略配售,而从股市之外来说,或者股市之内与股市之外的结合来说,会不会造成社会上的优质资源向BAT的集中呢?对于其他企业来说显然是不公平的。大量政策红利都给了BAT,也容易导致BAT对社会资源的垄断,不利于市场经济条件下的市场竞争。对BAT本身的发展来说,也容易导致经营分散、主业不集中的局面出现,未必是一件好事。
正因为如此,BAT也需要冷静面对各种政策红利。近日互联网流传的一个视频里马云说,“大公司的‘大\’不是利润大、收入大、市场份额大,而是责任大、担当大。”马云这番话说得很好,我们盼望着马云能够做得更好。
新闻推荐
A股市场在经历中美贸易战和“中兴事件”后,股指有所企稳,但整体仍呈现震荡态势。“纠结”行情下,一些追求绝对收益、风格...