媒体视角
有的时候,误读是因为所涉及的事件、政策比较复杂难懂,只有官方的权威人士才能给出专业解读,但官方说法却并不太容易得到,当记者的采访要求被推诿拒绝之后,可能就会找一些未必完全靠谱的专家去进行解读,或者自己强努着去解读,其结果也就难以预测。
——法制晚报:《民生大事因何频频遭“误读”》
在东京访问的时候,杜特尔特有可能说一些让东京更悦耳一些,至少让主人面子上过得去的话。但即使那样,杜特尔特领导的菲律宾已经不可能回到阿基诺三世与美拥抱在一起共同对付中国的时代。
——环球时报:《杜特尔特的独立外交不会在东京拐弯》
尽管多名官员被警方带走调查,但这些官员均属于环保部门。整起造假事件是否只是环保部门官员自导自演,有无更高级别官员涉案?根据媒体报道,由于治污减霾排名落后,2016年9月,长安区曾召开专题会研究治污减霾工作,会议中提到“要以此次考核落后作为深刻教训……补齐短板,奋起直追”。这说明,长安区的环保考核压力非常之大,这样的考核压力如何传递到基层环保官员身上,最终演变为一场造假闹剧,值得深究。
——新京报:《环保部门带头造假是公信力之霾》
每一个官员都应该想想“咱家缺钱吗”?王国强可谓是想明白了,可是世上没有后悔药,如果早点想通,管住自己的手,又何至于有后来的人生悲剧?官员必须想明白,既想当官又想发财,也就离倒下不远了。
——中国青年报:《有多少官员想过“咱家缺钱吗”》
听闻有基层纪检干部在约谈出现苗头性问题的干部时,开场白便“直抒胸臆”:“兄弟,对不住了,让我找你谈话是领导的意思”。还有的则说:“约谈你,是上级纪委的安排,请多理解。”
这种以“领导”为托辞,搬“上级”当“救兵”的做法,实则是少数纪检干部极力撇清责任,努力装“老好人”的“障眼法”。约谈提醒、谈话函询本该严肃庄重,被约谈人也只有在严肃而又紧张的谈话氛围中才能红脸出汗,达到提神醒脑,或是悬崖勒马的效果。相反,如果谈话人一开始就撇清责任,谈话就可能纯粹沦为“喝杯茶”“聊聊天”,也就自然达不到教育提醒干部的效果了。
——人民日报:《监督执纪见担当》
在很多城市,占道经营都是一个治理难题,因为一边是城市形象和市容市貌,一边是弱势群体的生存权,孰轻孰重,很难掂量。因而各地的执法尺度也不尽相同,对占道经营也没有一个准确的定性。那么在此基础上对“在占道摊点买菜”而做出通报批评,似乎不大有说服力。退一步说,既然管理者眼中容不下占道经营,那么首先应该反思一下自身的失职,而不是迁怒于买菜的教师。
——京华时报:《“路边买菜被通报”的未竟之问》
扩大中等收入群体比重,不仅关系到社会改革的全局,也关系到社会共识与民众的幸福真谛。如果只是给文件中列举的七个群体“倾斜性地涨点工资”,每月多收入三五百元,显然认识只停留在皮毛。扩大中等收入群体比重,要以市场化的思路,实现有效激励、激发创富动力,做好大量的“外围性”工作。
——中国青年报:《扩大中等收入群体不只是多发三五百》
新闻推荐
“当前,中菲两国迎来发展黄金期,双方应抓住机遇,强化经贸合作,挖掘合作潜力。”菲律宾丝绸之路国际商会秘书长庄铭灯说。他认为,中国-东盟中小企业合作委员会成立对双方合作来说是又一重大利好,这一平...