全面禁烟与官员的面子

今天是六一儿童节，昨天是“世界无烟日”。这似乎在提醒这个社会，我们的孩子需要一个无烟的健康的环境茁壮成长。而在此之前，我国政府已承诺履行国际《烟草控制框架公约》，从２０１１年起，在室内公共场所全面禁烟。

高中时候，历史老师讲课，讲到明朝时烟草通过菲律宾吕宋岛传入我国，课本上有一句原话“为世界农业发展做出了贡献”，老师深吸一口烟，似自语一般摇头言：“天知道，是贡献还是祸害！”惹得全班同学哄堂大笑。我想，老师那时一定知道，他的很多学生已是资深烟民，而他只感叹却不批评的原因，可能是因为他手中的烟卷也没有丢掉。

可以说，吸烟危害健康、污染公共卫生环境的道理大家都知道，在这已无须赘述。问题是，许多人明明知道有害，却为何丢不下手中的烟卷。

种种情形，让人不免对明年１月１日公共场所能否全面禁烟抱以极大的怀疑。因为在中国，缺的从来不是规矩，缺的永远是对规矩的遵守，而更要命的是不遵守规矩在很多情况下非但不是一件丢人的事，反而是无上荣光倍有面子的事儿。别人做不了，也不能做的事儿，我能做，而且是大鸣大放地做，那就是有面子。这里禁止停车，但我的车能停，那就是有面子，这里进门办事需要排队，我不需要，只要招呼一声就能优先，那更是有面子。在国人的潜意识里，规矩只是给没有面子的人制定的，面子一大，就可以超越规矩，享受到特殊待遇，而且倍感荣誉。

一般来讲，官员比百姓更爱要面子。所以公共场所能不能禁得了烟，还要看领导是不是好面子。在会议室，尽管墙上挂着“禁止吸烟”的标志，领导可以无睹，照抽不误。谁要上前提醒他《烟草控制框架公约》不让在公共场所吸烟，那就是不给领导面子，是犯大忌讳的。当然领导挣足了面子后，也不好意思要求下属遵守规矩。就好比当年的老师不批评他的学生烟民一样。和尚摸得，阿Ｑ当然也可以摸得；领导能抽，自然大家也可以抽，这不就是传说中的上行下效吗？所以，禁不禁得了烟，还是要看领导把面子看得重，还是把规矩看得重，还要看政府部门和官员能不能带头尊重规矩、遵守规矩。

这个道理不仅是公共场所禁烟这一件事。林语堂当年在《关于面子》一文中就曾说过：“除非这个国家的每个人都丢掉自己的面子，否则中国不会成为一个真正的民主国家。不过，老百姓本来就没有什么面子，问题是当官的什么时候才愿意丢掉自己的面子呢？”

新闻推荐

曾荫权发表香港家书称已致信菲律宾总统全面调查此事

据新华社电 香港特区行政长官曾荫权２８日在香港电台发表《香港家书》，对在菲律宾人质劫持事件中遇难的港人再次表示沉痛悼念。他表示，特区政府将加紧落实支援工作，并已致...