标注不明确 进口葡萄酒“惹麻烦”消费者怒告销售方获10倍赔偿

本报讯 （王晓明 徐雯瑞 记者 杨檎）市民李先生在某商场购买了5瓶葡萄酒，后发现该葡萄酒标签上微量二氧化硫未标明具体含量，不符合国家相关法律法规和食品安全标准，属于违法产品，于是李先生一纸诉状将销售方告上法庭。近日高新区人民法院开庭审理了此案，并判决销售方赔偿原告李先生货款1465元和10倍赔偿金14650元，共计人民币16115元。

今年初，李先生在高新区普明南路四川某百货有限公司内花1465元购买了5瓶法国“卡尔贝斯特”牌干红葡萄酒和3瓶法国“卡尔斯特”干红葡萄酒。回家后，李先生经查询得知，葡萄酒标签上需标注微量二氧化硫具体含量，而其所购买的葡萄酒上均未标明。随后李先生多次与商家就此事进行沟通未果，随后一纸诉状将百货公司告上法庭。

高新法院审理认为，《食品安全法》有明确规定，食品安全标准应当包括食品添加剂的品种、使用范围、用量，以及加有与卫生、营养等食品安全要求有关的标签、标志、说明书等，而该案中被告四川某百货有限公司销售的法国“卡尔贝斯特”牌干红葡萄酒和法国“卡尔斯特”干红葡萄酒的酒瓶上仅标注了“配料：葡萄、微量二氧化硫”，却未标明微量二氧化硫的具体含量。根据相关法律规定，允许使用食品添加剂二氧化硫的葡萄酒在2013年8月1日前在标签中标示为二氧化硫或微量二氧化硫；在2013年8月1日以后生产、进口的使用食品添加剂二氧化硫的葡萄酒，应当标示为二氧化硫或标示为微量二氧化硫及含量。而本案所涉葡萄酒生产日期为2014年3月8日，其标注不符合上述强制性标准，应认定为不符合安全标准的食品。

同时，根据《产品质量法》相关规定，被告四川某百货有限公司作为销售者，负有建立并执行进货检查验收制度，验明产品合格证明和其他法定标识的法定义务。被告四川某百货有限公司对涉案食品未严格履行法定义务，将不符合安全标准的食品销售给原告，应当承担赔偿原告货款及10倍赔偿金的民事责任。依照《产品质量法》、《食品安全法》相关规定以及《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》，法院判决四川某百货有限公司赔偿原告李先生货款1465元、10倍赔偿金14650元，共计人民币16115元。

新闻推荐

那几棵法国梧桐 ■ 田一洁

一想家，就要想那个有碧树繁花的小院子，一想起那个小院子，第一个跳进脑海里的，就是法国梧桐。初春，天还有一点微冷，小叶子摇啊摇惹人眼球的，一定是梧桐树。粗粗壮壮的树干，配上嫩绿鹅黄的小叶子，春天的...