《唐诗分类品赏》：“打捞”《唐诗三百首》的“遗珠”

作者：李元洛

出版社：中华书局

出版时间：2019年1月

【内容简介】

古典诗词鉴赏名家李元洛先生以今人视角依不同题材精选唐诗三百余首，分为自然、社会、人生与艺术四大篇。每篇分设七个小目，囊括时空、山水、田园、天时、植物、书法、绘画等主题，于天地之间刻画人间百态，展现唐诗精华乃至唐人生活百科。所选诗作联系历史背景、诗人境遇及当下热点精心品赏，兼具历史价值与现实意义。适当联系“五四”以来新体诗和旧体诗，可赏诗歌近千首。

在浩如烟海的唐诗里，遇见一种读法，叫李元洛。

李元洛读诗，看似随性。品一首唐诗，意在尽兴，读到好诗，也把诗人所写其他同类诗，别人的同主题诗，无论古今中外，都拿来读，不为比较出个所以然，只为曲尽余味。李元洛读诗，不太抠体裁、格律，更像是与诗人对话，“外物寂无扰”，明心见性，直指本心。

用半个多世纪研诗的著名诗评家李元洛先生，如今已是耄耋之年，却依然常有新作问世。今年年初，中华书局出版了他的《唐诗分类品赏》。

《唐诗分类品赏》称得上“匠心独运”，它的特点是“新”，此种“新”不是“标新立异”，而是作者在深入研究的基础上，融合半生所学和人生真见的“推陈出新”。

关于唐诗最经典、“教科书式”的选集，当推清代蘅塘退士所编《唐诗三百首》，正所谓“熟读唐诗三百首，不会作诗也会吟”。而《唐诗分类品赏》的第一个“新”，便对应《唐诗三百首》，正如李元洛先生在“自序”中所说：“这一选本与蘅塘退士孙洙风行二百余年的《唐诗三百首》无一重复。”《全唐诗》四万八千余首，从中仅选取“三百首”，怎会没有遗珠；况且但凡选集，都难免带有选编者自身的鉴赏好恶，又怎能毫无偏颇？李元洛先生深研诸集，在浩如烟海的《全唐诗》中遍寻遗珠，所选的337首诗，均在《唐诗三百首》之外，对于唐诗在当代的传承，不仅是一创举，更是壮举。

《唐诗三百首》遗漏的很多佳作，被他一一“打捞”上来：李白的《独坐敬亭山》《鹦鹉洲》，杜甫的《春夜喜雨》《茅屋为秋风所破歌》，王维的《辛夷坞》《鸟鸣涧》，刘禹锡的《秋词二首》《竹枝词》（选二），王昌龄的《采莲曲二首》，高适的《别董大》……每一首都熠熠生辉，堪称唐诗中的上佳之作。更难得的是，《唐诗三百首》的选编“中规中矩”，有意避开“怪才”“别裁”，对于“诗鬼”李贺、晚唐才子罗隐的诗，一首未选，而张若虚那首“孤篇横绝”的《春江花月夜》也未见录，《唐诗分类品赏》正弥补了这些“缺憾”。

翻开《唐诗分类品赏》，其编排方式让人耳目一新。我曾读过的唐诗选集，要么是按年代、人物分类，如《花间集》《唐诗鉴赏辞典》，要么是按诗的体裁，如古诗、律诗、绝句等分类，如《唐诗三百首》，独不见以内容分类者。故而，于诵读之时，难免偶有遗憾：这个主题，不知其他诗人如何写？相较之下，有何异同，高下怎见？纵观唐代诗坛，有许多“热门”题材，为之题诗为记或挥毫抒情者甚多，如洞庭湖、黄鹤楼、金陵怀古、铁骑出塞、山中隐居……每读到精妙处，若不能拿“同题”诗比较、品赏一番，总觉兴之未尽、恍然若失。而《唐诗分类品赏》分自然、社会、人生、艺术4篇，篇章之下又细分28个栏目，将内容相同或相近的诗编排一处，一解上述遗憾，让唐诗焕发出新的生命力。

第一篇“自然篇”的第一个栏目，就让人眼前一亮，名曰“时空”。如此阔大的主题一出，全书境界全开。更有趣的是，作者在此节中，还选取一首非常“另类”的诗，李贺的《梦天》，这一首堪称不折不扣的“科幻”诗，“遥望齐州九点烟，一泓海水杯中泻”，生活在1200多年前的诗人，竟早已遨游太空！书中还有诸如这样的栏目：环保、贪腐（分别见于“自然篇”和“社会篇”），俱是当今时代所关注的重大课题。不知诗作者在创作时的真意如何，但所谓“诗无达诂”，李元洛先生的解读，让诗中所包含的某些意味得以凸显，使其所关注的问题、提出的警示或劝诫，获得现实意义。

书中所选三百余首诗，每一首后都有一篇鉴赏短文，不仅文字优美，而且见解精到。李元洛先生大量运用比较文学的方法来品读唐诗，同类对照、中西对照、古今对照，在其文章中，随处可见用西方文学、哲学思想对唐诗的解读，如：读孟浩然《济江问同舟人》，他引用德国文艺理论家莱辛在名著《拉奥孔》中“不到顶点”的美学观点，来赏析“何处青山是月中”一句言有尽而意无穷之妙；读钱珝《江行无题一百首（其六十九）》，则对比现代西方文论“接受美学”与司马光、欧阳修等古人的论说，进而深入阐释诗“贵于意在言外”。兴之所至，还与唐诗比较、品评一番，这绝非多此一举，它让唐诗倏忽穿越到当今，绵延千年的文脉因而被激活，成为一条生机勃勃的血脉。□李佳

新闻推荐

他用咖啡渍画出萌萌怪物

对于画师来说，把咖啡洒在画纸上，可不是什么值得高兴的事。不过，德国设计师史戴芬·库宁格似乎乐在其中。起初，库宁格...