国会山骚乱一周年美国党争极化且愈演愈烈

2021年1月6日，在美国华盛顿，时任美国总统特朗普的支持者在国会大厦外试图冲破警察的围栏。

□新华社

今年1月6日，是美国国会山骚乱一周年的日子。

这场导致包括1名警察在内的5人身亡、140多名警察受伤、700多人被捕的暴力冲击国会事件被视为“美国历史上的至暗时刻”。

在一周年的日子，拜登政府和国会准备以演讲、反思、默哀、讨论、回顾、守夜祈祷等丰富形式加以纪念。

但在分析人士看来，美国两党迄今并未认真追索事件的本质与根源，相反，依然从党派政治出发，利用这一事件谋求政治利益。拜登执政近一年来，也未能弥合骚乱给美国政治、社会造成的裂痕。由于美国政治极化加剧、社会撕裂加深，不排除在今后选举中重演类似骚乱的危险。

拜登将说出“真相”？

去年1月6日，在美国国会参众两院举行联席会议，清点选举人票以确认拜登当选总统时，大批时任美国总统特朗普的支持者冲破警戒线，强行闯入国会大厦，导致认证程序被迫中断。数小时内，象征美国最高立法权的国会迅速“沦陷”，为此还付出了高昂的生命代价。

在骚乱发生一周年之际，拜登政府与国会立法者安排了一整天的纪念活动。

上午至中午，总统拜登和副总统哈里斯将在国会山发表讲话；众议长佩洛西将发表声明，国会议员和工作人员将反思、默哀；下午，历史学家将从“历史视角”讨论骚乱以建立和保存去年1月6日的档案，众议员对事件进行陈述；傍晚，开始举行“守夜祈祷”活动。

按照白宫新闻秘书普萨基的说法，拜登总统将在周四的讲话中讲述去年1月6日国会山事件的“真相”，澄清一些人所散播的“谎言”，并阐明该事件对法治和美国民主治理体系构成的危害。

在复旦大学美国研究中心教授韦宗友看来，拜登选择事件一周年发表演讲希望传递几重信号，一是为事件定性，揭示所谓的“真相”。即这起暴力事件是对民主制度的玷污，对美国宪法的背离，否认特朗普及部分共和党人对事件性质的歪曲；二是对内团结民众，捍卫美国宪法权威性和民主制度的合法性；三是对外重振世界对美国民主的信心。

两党仍在闹纷争

去年上演“占领国会山”一幕时，美国媒体曾评论，美国政治体系可能已受到永久损害。如今，一年过去，纪念活动开启，调查仍在继续，舆论也在反思。但是，从一系列迹象看，美国至今未走出这起暴力事件投下的阴影，而且骚乱给美国政治、社会刻下的裂痕还在日益加深，甚至民众对美国民主的信心也在摇摇欲坠。

中国人民大学国家发展与战略研究院研究员刁大明指出，国会山骚乱是2008年全球金融危机后美国社会矛盾加剧背景下，美国长期以来政治极化不断走向暴力和非理性的结果。事件触及了美国政治秩序中最核心的一点政权平稳交接，打破了美国已遵循200多年的政权过渡的基本规则和政治操守。然而，一年过后的民调结果说明，两党并未痛定思痛，充分认识事件本质所在，也没有挖掘政治制度和政治架构存在的根源性问题，或者寻求解决政治极化以及暴力化的办法。相反，两党继续出于党派利益操弄这一事件，其结果是进一步加剧政治极化，再度开启党争新局。比如在调查国会山骚乱过程中，民主党更多还是出于党争考虑，给共和党埋雷，为2022年中期选举乃至2024年总统选举做准备。

韦宗友也认为，国会山骚乱是美国政治极化的体现。事件迄今一年，两党纷争非但没有结束，反而日益升级。这不仅表现在两党对事件性质和2020年大选结果的认识分歧上，也体现在两党围绕投票权改革的激烈博弈中。由于认为2020年大选存在问题，一些共和党控制的“红州”已进行相关立法，以进一步严格选举程序，包括对选民资格、投票方式进行限制。而民主党方面也在酝酿投票权改革，但却反其道行之，希望能通过立法让更多美国人以更便利的方式进行投票。

从美国政治极化加剧、民众对民主信心动摇的现实来看，两位学者担心，“国会山骚乱”或者类似事件在未来可能重演。特别是2024年大选，能否顺利选举、承认结果可能都成问题，不排除产生新的纷争。□廖勤

新闻推荐

郑州决定开展全员核酸检测

郑州市新冠肺炎疫情防控指挥部办公室5日发布3号通告：鉴于目前国内外疫情防控形势的复杂性、严峻性，为彻底排查潜在人群感染...