做心肺复苏压断老人12根肋骨遭索赔,二审维持原判 救人者孙向波不担责

◤2017年9月7日上午,孙向波在其药店内给齐老太做心肺复苏。(监控视频截图)▼孙向波近照(照片由本人提供)。据媒体报道,11月3日下午,“做心肺复苏压断老人12根肋骨遭索赔”的当事人孙向波告诉记者,自己和齐老太的二审结果出来了:维持原判。

据悉,孙向波毕业于沈阳医学院,有“乡村医生证”和“行医执照”,在沈阳康平县开了一家药店。

2017年9月7日上午,齐老太来到药店买药,途中突然昏倒,孙向波当即给她做心肺复苏,压断其12根肋骨。

同年10月,孙向波接到法院传唤,齐老太将他告上法院,表示需要由他赔偿住院费用近万元,同时待伤残等级评定后,另需赔偿伤残赔偿金。

去年12月,康平法院作出一审判决,该法院认为,孙向波在给齐老太实施心肺复苏的过程中不违反诊疗规范,不应承担抢救过错,故而驳回齐老太的诉讼请求。

事情发生后,“做心肺复苏压断老人12根肋骨遭索赔,施救者获法院力挺”的话题引起社会关注,许多人纷纷为孙向波和法院点赞。

孙向波称,他一直觉得自己会胜诉,他认为自己的胜诉是“对这个见义勇为的行为和施救行为,进行了一个法律层面上的依法保护”。其还称,虽然齐老太起诉他,但是他从不后悔救人,“倾家荡产我也不后悔,虽然她没感谢我,我也不后悔。那一个活生生的生命能救活我不救,那就是一个罪人啊,那良心谴责也受不了啊。”

但令孙向波没想到的是,一审判决出来后,齐老太一方提出上诉。直到前不久,辽宁省沈阳市中级法院作出判决:驳回上诉,维持原判。

收到这个判决结果,孙向波称,自己非常感谢法律再次维护了正义,耗时4年多,这个案子给他带来了不少影响,那种被纠缠的感觉让他感到十分痛苦。

再者,事情发生后,孙向波经营的药店也关了,给他造成的损失很大。其称,下一步打算把药店再开起来。

事件回顾

据媒体此前报道,2017年9月7日,72岁的齐老太在沈阳康平县一家药店内突然晕厥,药店老板孙向波对其进行心肺复苏后将老人送医脱险。后经检查,老太双侧12根肋骨骨折,住院18天。

事后,齐老太认为孙向波心肺复苏操作不当,将其告上法庭,要求其承担医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费等总计9800多元。待伤残等级评定出来后,还需支付近10万元的赔偿金。

对此,孙向波认为:“抢救过程若力度和频率不够,老人家可能就活不了,这在医学上也是允许出现的。”孙向波解释称,出现12根肋骨压断的情况,是必要强度的施救行为造成,并非故意和手法不专业。

经过两年等待,孙向波在2019年12月30日拿到了当地法院的民事判决书,法院决定驳回原告齐老太的诉讼请求。

实际上,在2017年10月1日正式实施的《中华人民共和国民法总则》中,第184条已就此类事件给出规定:“因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的,救助人不承担民事责任。”

对于此次一审认定结果,北京京师律师事务所范辰律师认为判决合理:“法院已经认定孙向波的救治过程无重大失误,又具备行医执照,且是紧急情况下自愿实施救助,所以不该担责。”

孙向波直言:“我是一名医者,再遇到这样的突发情况,我还是会出手相救,只不过要保存好监控视频。”

记者留意到,老人住院后查出的低钾血症,可引发心脏系统的失常,严重者可发生心力衰竭,即心脏无法有效工作。

此外,国内目前使用的心肺复苏术,依据的是美国心脏协会(AHA)发布的《美国心脏协会心肺复苏与心血管急救指南》。

该《指南》显示,心肺复苏时胸外按压的指压深度应为5～6cm,最合适的速率为每分钟100～120次。病人一旦心脏骤停,失去有氧血供的全身器官便会陆续出现损伤,尤其是对血液供应非常敏感的脑部,一般骤停4分钟后,病人便可能出现脑水肿,6分钟时脑细胞开始死亡。也就是说,心肺复苏是在和死神赛跑,越快施救对病人脑功能的影响越小。据九派新闻、北晚新视觉、澎湃新闻等

新闻推荐

扫黑除恶知识问答

半岛全媒体记者李晨整理一、扫黑除恶的第一责任、直接责任、行业监管责任是什么?各级党委和政府主要负责同志是第一...