企业对于用户数据的保护程度是否能匹配用户诉求,能否遵守底线,光凭一纸承诺,怕还不够。
据报道,日前,为探索解决“大数据杀熟”问题,广州市市场监管局联合市商务局召开平台“大数据杀熟”专项调研和规范公平竞争市场秩序行政指导会。会议现场,唯品会、京东、美团、饿了么、每日优鲜、盒马鲜生、携程、去哪儿网、如祺出行、滴滴出行共10家互联网平台企业代表通报了用户数据使用和管理情况,签署了《平台企业维护公平竞争市场秩序承诺书》,承诺不非法收集、使用消费者个人信息,不利用数据优势“杀熟”。
此次10家互联网平台承诺不非法收集、使用消费者个人信息,不利用数据优势“杀熟”,虽然在一定程度上有利于改善用户隐私保护环境,但企业对于用户数据的保护程度是否能匹配用户诉求,能否遵守底线,光凭一纸承诺,怕还不够。在该新闻下的网友评论中,呈现出的更多是疑虑、担忧,不少网友对于这样的承诺普遍持观望态度,其实也可以充分证实这一点。
企业对于用户隐私应该做到什么样的保障举措,去年8月,全国信息安全标准化技术委员会发布的《互联网应用收集个人信息基本规范》草案中已有明文规定。显然,企业严格遵循相关法律法规,就能做好对用户数据及隐私保护的制度承诺,这一可行性远高于其一纸承诺。然而,正如即使已有相应法律,但用户隐私受侵害事件仍屡禁不止,也正好说明无论是企业自律还是法律条文,最终还是要落在常态化的严管严查上。
因而笔者建议,有关部门在立法及执法层面上,对于其违法“上限”也要不断提升。比如以上做出承诺的企业一旦再发生侵犯用户隐私事件,不仅要按现有法律赋予的权限顶格处罚,包括罚款、下架乃至对情节严重的企业予以停业整顿,同时鼓励用户提起集体诉讼,让其承担更大的民事赔偿成本。
惟有让企业在每一次监管及处罚中付出更惨痛的代价,深刻体会到侵犯用户隐私的教训,才能彻底打消其侥幸心理,真正实现保护用户隐私数据的“说到做到”。
红星新闻特约评论员 毕舸
新闻推荐
据新华社电记者11日从公安部获悉,中国警方近日向韩国警方移交4名从事电信诈骗犯罪活动的韩国籍红通逃犯。据韩警...