文 | 21世纪教育研究院 熊丙奇
全国两会于3月4日召开,代表委员的提案引发舆论关注。
全国政协委员马光瑜在提案中建议全面取消小学生家庭作业,厘清学校与家长的责任边界,推迟小学放学时间,与父母下班时间相一致,让学生做完作业再回家,减轻家长的负担。同时增加体育运动和家务劳动,增强学生体能。此外,应组织专家学者科学编制教材,减少笔头训练。
“全面取消小学生家庭作业”,与前不久教育部部长在2021年全国教育工作会议上的讲话中提到的“小学阶段作业不出校门,随堂作业在校园内完成”异曲同工。简单来说,不是不给小学生布置作业,而是作业就在学校里完成,不把作业带回家,也就没有家庭作业,家长也就不必再辅导孩子完成家庭作业,批改孩子作业了。
落实这一规定,当然是对家长对利好,也切实杜绝把学生作业变为家长作业,做到不给家长布置批改孩子作业的任务。
可家长担心的是这能不能得到落实。
在笔者看来,“全面取消小学生家庭作业”,“小学阶段作业不出校门”,必须有相配套的制度。这一制度,就是课后服务全覆盖制度。
建立这一制度,需要政府部门把开展课后服务纳入财政预算,保障相应的经费,把课后服务建设为拓展学生素质、给学生整体减负的平台。
马光瑜委员在提案中提到,要“推迟小学放学时间,与父母下班时间相一致。”这也和今年2月23日教育部新闻发布会明确的要求一致。教育部基础教育司司长吕玉刚表示,“各地要推动落实义务教育学校课后服务全覆盖,每个学校都要做起来。在时间安排上,要与当地正常下班时间相衔接,切实解决家长接学生困难问题。”
做到课后服务全覆盖,这和之前的课后服务定位是不同的。
之前的课后服务主要是解决不能在放学时接孩子的家庭的实际困难,而“全覆盖”的要求,则是希望把所有学生都吸引参加课后服务,利用课后服务时间,先辅导所有小学生都完成当天的作业,再开展各种兴趣班、兴趣活动,由学生自主选择参加。如果能实现,很显然可一定程度实现给学生整体减负,参加课后服务的学生,在学校就完成作业,也会减少对校外培训的需求。
但要让课后服务吸引所有学生都参加,一方面需要提高教师的积极性,另一方面需要提高课后服务的质量。这都指向一个基本问题,即课后服务的经费保障。
目前,各地开展课后服务,经费保障主要有两种方式,一是财政买单方式,所有费用都由财政支出,不向参与学生收费。但存在财政支出较少,教师参与课后服务报酬低的问题,课后服务大多局限于照看服务,连作业辅导也没有。课后服务只是低水平维持,只有部分确实需要的学生选择。
二是成本分摊方式,要向选择参加课后服务的学生收一部分费用,这一方式的问题是,有些家长质疑课后服务收费是乱收费,另外,如果选择参加课后服务的学生少,就是收费,也很难支付老师开设兴趣班的费用。
很显然,要实现课后服务全覆盖,以优质的课后服务吸引学生选择参加,比较适合的方式是,由政府保障课后服务的经费。课后服务属于非义务教育,教师参与课后服务属于加班,因此,给教师适当的加班费,是推进课后服务的关键。
如果政府能把课后服务费用纳入财政预算,给开展课后服务充足的经费保障,那么,学校就可以用这笔经费,支付本校老师参与课后服务的加班费,还可以聘请校外教师、退休教师开设兴趣班。
只要求学校提供课后服务,却不解决经费问题,必定会因为学校、教师缺乏积极性,课后服务质量不高,而很少学生选择。“不布置家庭作业”、“作业不出校门”,就很难落实到位。
今年新学期开学之际,深圳市教育局正式印发《深圳市义务教育阶段学校课后服务实施意见》,明确从2021年春季开学起,分批、稳步推进义务教育阶段学校课后服务工作。学校课后服务将坚持公益普惠原则,按每生每年1000元标准纳入政府经费保障;学校以及购买服务的校外机构和个人,均不得向学生和家长收取任何费用
与之前的课后服务相比,新的课后服务有两大变化,一是提高生均费用,由350元提高到1000元,二是允许本校教师参加课后服务获得报酬。
据报道,在今年开学首日,南山区海滨实验小学(深圳湾部)的师生们准时开始了首日课后服务,据统计,该校1600余名学生,课后服务参与率达到83.3%,其中,课后服务内容选择社团类的学生占总人数近半,超过选择自主作业类人数。
深圳的课后服务模式是值得借鉴和推广的。在当前的教育评价体系之下,减负应该致力于整体减负,而非一味的“校内减负”,结果却是“校外增负”,学生和家长的整体负担更重。
推进课后服务全覆盖,为学生提供优质的课后服务,是强调学校教育的责任,给学生整体减负。在此基础上,要推进教育评价改革,进一步扭转基础教育的应试倾向,真正做到把学生和家长从学业负担中解放出来。必须意识到,就是取消家庭作业,作业不出校,还可能会有家长给学生找作业做,或者送孩子去校外培训班。
新闻推荐
新华社北京3月3日电(记者陈席元)科技部、财政部近日联合制定了《国家技术创新中心建设运行管理办法(暂行)》,明确以关键技术研...