中国如何避免陷入内卷化

所谓内卷化，简单来说是在资源有限、技术没有提升、蛋糕没有做大的情况下，内部人员不断提升竞争维度，导致所有人都越活越累，但却没有改善可能的状态。简单说，就是内部竞争激烈，但不产生对外部的扩展和创新，可以理解成一个系统的自我锁死什么是内卷化？

最近人们常提的一个词汇是“内卷化”，啥是内卷呢？这个词最早应该是讲中国晚清那种情况的，他们认为欧洲的工业革命一个原因是人工成本太高，因为人少嘛，所以就需要通过机械来代替人力，也有了持续改进机械的动力，有这种持续的动力，最终突破了农业社会，进入了工业社会。我国不一样，人多，过剩人口导致人力太过便宜，使得以节省人力为目的的技术变迁没法自发出现，也就一直被自我锁死在了低层次文明水平上。学者项飙就谈到一个现象：在欧洲历史上不存在扁担这个东西，但在中国的农业家庭里，家家都有扁担。为何？欧洲人即使是在中世纪的时候，所有的重活儿都是由牲口来做的，很少需要人来做。而在中国的农业社会，往往需要用人力来承担很重的搬运工作，那当然就必须得有扁担了。

所谓内卷化，简单来说是指在资源有限、技术没有提升、蛋糕没有做大的情况下，内部人员不断提升竞争维度，导致所有人都越活越累，但却没有改善可能的状态。简单说，就是内部竞争激烈，但不产生对外部的扩展和创新，可以理解成一个系统的自我锁死。举一个看电影的例子。按道理来说，看电影都是坐着看，可是有人嫌坐着看太矮，看不见，于是就站了起来看。然后，坐他后边的人因为被他挡了视线，也被迫站着看，最后导致整个电影院的人，全都是站着看。电影还是那场电影，但是所有人都看得很累，这就是内卷化。内卷化不会产生任何额外的收益，反而会对整个社会产生损害。因为如果所有人都被迫站着看电影，以后就慢慢没人愿意去看电影了。于是，整个电影行业开始萧条，市场经济中的娱乐产业齿轮，受到了伤害，连带相关的行业也越来越不景气，失业人数增加，社会半死不活。

跟内卷化相关联的词是“中等收入陷阱”。很多国家发展到一定阶段后，就会陷入中等收入陷阱，即整个社会的资源、行业、技术、就业岗位等增长都陷入停滞，社会进入存量搏杀阶段，所有人都过得很辛苦，但却看不到出路。

为什么会出现内卷化？

为什么会出现内卷化呢？原因大体有以下几个：

1.市场经济的基本规则之一，便是竞争。所谓逆水行舟、不进则退，讲的就是这个道理。为了生存，所有人都会拼命提升自己、展现自己、折磨自己，否则可能就没饭吃。当社会蛋糕进入存量阶段，无法再进一步扩展时，这种内部的残酷竞争，就会逐渐转变为内卷化。

2.由俭入奢易、由奢入俭难。市场主体在获得一定的资源和收入后，很难接受收入下降。而当社会经济总量无法再提升时，个体收入的普遍性上升，将导致个体的劳动力成本无法与可回报资源总量进行匹配，让生产利润越来越少，并最终扼杀生产，形成资源总量下降与个体要求提升之间不可调和的矛盾。

3.贫富差距的扩大。当社会中的绝大多数资源都被少数富有者掌控，而大多数普通人只能分享少部分资源时，在这大多数普通人群体内，就会率先形成内卷化。

如何解决内卷化，其实答案已经出来了，即调节贫富差距、扩大社会资源。当然，对于帝国主义国家来讲，还可以实行对外侵略，建立殖民地，通过硬扩张实现整个帝国资源的扩大，消除本族群因资源总量无法增长所可能导致的存量搏杀倾向。

中国如何避免内卷化？

中国在高速发展几十年后，也可能陷入内卷化倾向。有些中小企业老板近年来就发现，竞争越来越激烈，生意越来越难做，钱越来越不好挣。中央决策层为此做了两件大事：

一是开展“一带一路”建设。“一带一路”实际上是将中国产能往外扩张，并带来中国和所在国双赢的工程。帝国主义一般是靠对外侵略和建立殖民地，来实现本族群资源总量的硬扩张，而中国则是靠“一带一路”来实现资源总量的软扩张。对于前者而言，对于本国和所在国来讲，是一种征服和被征服的关系。对于后者而言，则是一种主导和被主导的合作共赢关系。

二是提升科技水平。在一国领土没有硬扩张的前提下，要想实现社会资源总量的增长，必须依靠科技。比如，以前可能是10个工人一天生产100件衣服，在科技水平提升后，可能变成10个工人一天生产1000件衣服。生产效率提升后，在同样的时间内，你可以创造更多的社会财富，实现社会资源总量的提升。这也是中国持续向高科技领域进军的原因。如果中国仅限于在中低端领域发展，与美国等发达国家各自安好、分工合作，中国就不会有华为，中美之间也不会有贸易摩擦，但我们很快就会发现，“中等收入陷阱”就近在眼前，逐渐陷入内卷化是大概率的命运。

而从宏观角度来看，你的收入其实代表了你对社会资源一定量的占有。但如果社会资源总量不变，已经无法再提升，作为个体的你想多占有资源，又从何谈起呢？你只能等着前面占坑的人退休、死去，把资源让出来。如果你等不及，通过加剧竞争的方式来实现多占有资源，则会马上形成内卷化。而如果国家机器不让社会进入内卷化惨象，就会出台各种措施限制竞争，让整个社会形成占坑、退坑、一个萝卜一个坑、所有人有序前进的场景，有序倒是有序，但也难免会死气沉沉。

所以，中国不可能接受美国对中国在高科技领域的限制和封杀政策，必须努力发展高科技。还是以看电影举例，如果有人在电影院非得站起来看电影，则我们可以发展VR电影技术，每个人在看电影时，眼睛上戴一副VR镜框。到时候，想站就站，不想站可以不站，谁都影响不了谁。甚至，到时候可能连电影院的商业经营模式也改变了。

（@皇城根下刀笔吏）

新闻推荐

大姨的幸福生活

□张炜寒冬腊月的一个晚上，北风呼啸，大雪纷飞。我母亲打来电话说，大姨又给了她2000元钱，加上上半年给的2000元，今年共给了母亲...