“上班时间上两次洗手间,罚20元!”
最近,有网友爆料,广东省东莞市安普电器有限公司有员工因上厕所被罚款。网传的处罚公告显示,该公司规定每个班只允许上一次洗手间,而被处罚人员上了两次,还有被处罚者后面备注着“上洗手间不登记”。东莞市人社局调查后发现情况属实,对涉事公司发出了劳动保障监察期限改正指令书,要求该公司依法对其厂规厂纪进行修改,并退还员工罚款。
围绕企业员工上洗手间的问题,一段时间以来频频成为新闻。先前,就有互联网公司因为厕位不足引发吐槽,有的公司为了限制员工上厕所的时间,屏蔽厕所内手机、Wi-Fi信号,还有企业开发了智能坑位显示系统,实时更新办公楼内厕所使用情况。员工如厕这件事,俨然成了检验企业文化和企业管理风格的重要指标。
正所谓,人有三急。上厕所是每个人都躲不开的生理需求。一些企业严格限制员工上厕所的次数和时间,妨碍员工的身体健康,涉嫌侵犯劳动者最基本的人身权益。类似东莞那家公司的做法,将上厕所次数的限制写入厂规厂纪,也是对劳动者尊严和人格赤裸裸的冒犯。如果有员工只能憋着忍着才能满足企业规定,这样的工作还能忍吗?
而企业之所以如此规定,很容易让人嗅到资本浓浓的逐利气息。在部分企业管理者眼里,只有尽可能地延长劳动者的劳动时间,才能得到最大回报。然而,员工长期出于紧绷状态,承受着身体和精神的双重透支,对企业提高生产力、增强创新能力毫无裨益。
对于企业无理限制员工上厕所的做法,有关部门已经及时开展处置,纠正不合理的内部规定。不过,仍有人担心,就算企业明面上不出台类似“奇葩”厂规,如果骨子里不转变观念,那员工在产生上厕所这样的生理需求时,还是会受到明里暗里的羁绊。
这样的担心不无道理。某些企业缺乏对员工应有的信任,认为员工上厕所就是磨洋工、拖时间。在他们的视角里,只有将上厕所这件事也实施量化,才能换得心安。从这个角度看,企业限制员工的“如厕权”,也是管理思维和管理方法出了问题。
不管是什么行业,现代企业为了提高生产效率,都实施了流水线式的生产模式。但流水线是死的,人是活的,员工不是“流水线上的兵马俑”。把员工当成机器一样实施管理,以为人的需求和机器一样一成不变,就是忽视了人的主观能动性。也许这样的管理能在一定时间内实现更高的生产指标,但长此以往,损害的是员工与企业之间的信任,员工不会把这样的企业当成值得长期奋斗的地方。
以劳动时间和劳动强度为主要指标管理员工,体现着一种粗放的管理思维。每个员工的特点不同、能力不同,往具体里说,就是每天的如厕需求也不尽一致。不管是以劳动时间实施管理,还是限制员工的如厕次数,都忽视了员工的个体差异。那种企图从肉体到精神抹平人的差异的企业,是不值得被尊重和效仿的。
现代企业只有充分尊重员工的人身权利和人格权利,理解员工的差异性,才能行之有效地实施管理,创建企业与员工融洽的工作氛围。也只有这样,员工和企业才能在愿景目标上达成一致,把奋斗的力量拧成一股绳,形成真正向前发展的动力。
(原题为《限制员工“如厕权”,企业规则为何如此奇葩》)(本文来自澎湃新闻,更多原创资讯请下载“澎湃新闻”APP)
新闻推荐
12月31日,村民在位于江西省修水县黄沙镇汤桥村的姜家坳易地扶贫搬迁安置点表演自己编排的文艺节目。当日是2020年的最后一...