“扶老被讹”不能仅仅道歉了之

■丁家发

12月20日，江西九江修水县爱心联合会的一名义工开车时，路遇一位晕倒的92岁老人，将老人扶起来后交给家属。老人在家属询问过程中，也说明路人是好心相扶。待义工走后，家属却以老人年纪大不清醒为由报警，称义工肇事逃逸。交警调取附近居民家中监控，查清事实真相后，责令老人家属道歉。（12月24日《新京报》）

路遇一位晕倒的92岁老人，江西九江修水县这名义工伸出援手，将老人扶起来后交给家属，不料竟被老人的家属讹诈，称其肇事逃逸。好在附近居民家中监控还原真相，还了这名义工的清白。笔者认为，“扶老被讹”亵渎了爱心，不能仅仅道歉了之，对这种恶劣的行为应当追责，才能惩恶扬善，杜绝此类讹诈行为。

“扶老被讹”现象在各地时有发生，造成了恶劣的社会影响。如今遇到老人摔倒，很多人都不敢帮扶，要么绕道而行，要么视而不见，唯恐“被讹”而惹上麻烦和纠纷。这名义工“扶老被讹”，也印证了许多人的担心。试想，如果没有监控还原真相，这名义工恐怕是“跳进黄河也洗不清”，或许最终“各打五十大板”，承担一半的赔偿损失。假如真的发生上述情况，见义勇为反被讹，今后再遇到老人摔倒，就会有后顾之忧而不敢扶了。可见，如今社会道德风气有所好转，但“扶不扶”依然是社会现实问题，值得社会各界反思。

“扶老”暗藏“被讹”的风险，毕竟大多数人都会有所顾忌。救助老人时的情况比较紧急，或许施救者的好心行动没有留下足够的现场证据，来证明自己扶人是救助行为，一旦被老人或其亲属讹诈，往往是有理说不清，不仅要遭受经济上的重大损失，还要牵扯大量精力和时间来处理由此引发的纠纷。这种现象导致很多民众路遇摔倒老人会“望而却步”不敢扶。“扶老被讹”亵渎了爱心，不消除民众的顾虑和担心，便没有多少人去伸援手扶助老人，让社会变得冷漠无情，相信这中情形都是大家不愿意看到的。

在此事件中，老人家属的讹诈行为，显然是恶意的，无非想讹一笔老人的医药和营养费，减轻自身的经济负担。对这种恶意违法行径，仅仅责令老人家属道歉，其违法成本几乎为零，没有任何的警示教育作用，保不齐下次还会去讹诈好心人。因此，“扶老被讹”不能道歉了之，追责讹诈者很有必要。对恶意讹诈好心人的行为，依法予以打击和处罚，并进一步加大讹诈者的违法成本；如果情节十分恶劣，涉嫌犯罪的则严肃追究刑事责任。这样，有讹诈冲动的老人及其亲属，在权衡利弊之下，便不敢去诬陷伸援手的好心人了。

笔者认为，对见义勇为被讹的好心人，政府部门不仅要帮助他们还原真相，为他们洗清不白之冤，还应该采取必要的兜底保障措施，如设立“救人基金”给被讹者提供医药费垫付和代为赔偿等，以解决他们的后顾之忧，不让他们“流血又流泪”，从而营造良好的社会道德风气，让民众无后顾之忧，“该出手就出手”。

新闻推荐

黄蜀葵花开满山

◎肖毅柳树垭，是有色彩的。春暖花开，姹紫嫣红，自不必说。最美的，还是成熟季，漫山的黄蜀葵，金灿灿的柑橘园，飘香着丰收和...