老师监考时开直播，想红想疯了？

教师天然的职业特性，就注定与其他行业不同。参与直播可以，但必须清醒地记住自己的身份，更不能为了博取流量而越过底线。

近日，吉林前郭县一名高三生物老师在学生月考监考时网上直播，被网友举报。针对此事，学校在事件发生第一时间约谈了涉事教师，县教育局成立专门调查组开展调查，目前该老师已被停职。

对于监考时的百无聊赖，相信老师们各有体会。考试期间，整整一两个小时要对着答题的学生们，还不能有大的走动和响声，也确实容易让人犯困。老师们若是稍微看下手机，出于人性化的考量，学校也没有特别禁止。但是，监考时公然打开直播，却是头一遭，让人直呼脑洞之大。

首先，监考开直播显然违反了考试纪律。校内月考虽不像中、高考那样严格，但就监考职责而言，应是一致的。老师不能做与监考无关的事情，这是基本原则。适当“放松”，或可理解，但公然开直播，明显不妥。

其次，监考开直播也有逾越直播边界之嫌。众所周知，只要不违背公序良俗，充分尊重他人隐私，这样的直播至少在道德上没有多大问题。但是，监考却事涉考场，关系学生隐私，这就不是一己之私事了。如果没有经过学校和教室内的学生同意，任何人都无权进行直播。

身为教师，毫无疑问，主业应是教书育人。之所以甘冒风险，除了觉得只是“小事”一桩之外，可能更多是想迎合当下某些人的“猎奇”心理来收获流量，恐怕这才是更深层次的症结所在。纯净的教师职业怎就与“流量”“想红”产生了关联？让人不解。如果连老师都有了这种变形的价值观，会不会对学生产生某种程度的影响？这才是最令人担忧的。

从这个意义讲，该老师被停职并不冤。教师天然的职业特性，就注定与其他行业不同。参与直播可以，但必须清醒地记住自己的身份，更不能为了博取流量而越过底线。红星新闻特约评论员 胡欣红

新闻推荐

体育纳入高考的研究已启动

今年10月出台的《关于全面加强和改进新时代学校体育工作的意见》中提到“启动在高校招生中使用体育素养评价结果的研究”...