莫让“排行榜”成了“排钱榜”

黎青 作

□郭元鹏

每隔一段时间，都会有不同机构发布房企排行榜。记者调查发现，这些排行榜经常“数据打架”，甚至同一家企业在不同榜单的排名相差数十名。对于房企排行榜的真实性和准确性，质疑声一直不绝于耳。（11月17日《北京青年报》）

如今，“排行榜”大行其道。以房地产行业来说，一些评测机构每隔一段时间，都会从拿地、销售、净利润、负债和融资等不同角度，对房企进行排名。

应该说，“排行榜”的作用还是比较明显的。一方面，可以在整个行业内激发奋斗的精神，让“追求卓越”成为一种追求。另一方面，可以给消费者提供参考数据，从而指导消费。然而，“排行榜”也出现了不少的乱象，无论是官方的“排行榜”还是民间的“排行榜”都出现了“数据打架”的尴尬。比如，相同的企业，相同的成绩，相同的业绩，在这个榜单上是第一名，到了那个榜单上是最后一名，再到了其他榜单上可能“连个名字都没有”了。多位业内人士介绍说，造成这一现象的原因，一是房企给机构的数据不一样，或存在数据注水。

“排行榜”打架这一现象，表面看可能是由于“衡量标准不同”，但本质却是“花钱买排名”的问题。事实上，“花钱买榜”早就不是什么秘密了，各行各业的“排行榜”都存在这样的问题。比如曾经引发热议的“实力雄厚的县”无缘“百强县”的新闻，就让人质疑排行的标准到底是什么！

谁给的钱多，谁就能上榜；谁给的钱多，谁就能“坐前排”。能不能当状元、探花、榜眼，取决于钱给的多少，如此“排行榜”变成了“排钱榜”实在尴尬。“排行榜”不该是一门生意，一方面，要净化“排行榜”，不能谁想搞谁就能搞，谁都可以发布，必须规范一些，必须由有关的权威部门参与。另一方面则是，必须约束“排行榜”的评比行为，坚持的标准必须是“谁行就是谁行”，而不是“谁的钱行谁就行”。

新闻推荐

省上督查我县社会领域中央投资项目建设情况

11月13日，省发展改革委社会处副处长田原一行督查我县社会领域中央投资项目建设情况。市发展改革委主任郑忠锋、党组成...