“全职太太” 闻道

接受过高等教育的女性，最后却跑去当全职太太了，到底是好，还是不好？近日，云南丽江华坪女高校长张桂梅在一档电视访谈节目中直言反对学生当全职太太，受到舆论持续热议。在节目中，张桂梅提到一名学生毕业后回到华坪女子高中，打算给母校捐一笔钱。当得知这名学生没有工作，而是一名“全职太太”时，她十分失望，拒绝了她的捐款，并且要学生带着钱一起滚出去，直言：“女人要靠自己，不能就靠男人”。

对于全职太太这个问题，没有唯一答案，每个人站的位置不同，角度不同，各方讨论的语境、出发点、逻辑不同，结论自然不同。有支持者认为，全职太太的价值，与其他工作无二，不过是一种个人选择，并无高低贵贱之分。就像选择其他任何一份工作一样，只要全职太太清楚自己在这份“职业”中的收获和付出，并且有勇气去承担自己可能面临的风险和后果，那就应该得到尊重。全职太太之所以被污名化，正是因为在当前的大众观念中，普遍将全职太太视为其男性伴侣的附庸，认为全职太太不过是“衣来伸手，饭来张口”的“金丝雀”，而忽略了其身份意义和她们自我价值的实现。鱼与熊掌，不可兼得。这样的观念意味着当她们选择成为全职太太时，就接受了与其他上班族不一样的生活方式，收获了个人满足。只要她们自觉值得，其他人也不必为之惋惜。

还有人认为，高学历者当全职太太，需要更多的理解与价值认同。受过高等教育的全职太太，并不是被丈夫养着的老婆，而是家庭分工不同。说到底，家庭也是社会的基本细胞，需要管理和培育，一个优秀的全职太太，其劳动价值并不低于一个职场白领。“教育只是生活的过程，而不是将来生活的预备。”就像211院校毕业生送快递、卖油条一样，高学历女人当全职太太并非人力资源的浪费，而是每个人对价值实现有不同的认知和理解，选择了不同的路径和渠道。公众不能用单一化、片面化的评价标准来对她们进行“道德捆绑”。

反对者则认为，靠谁不如靠自己，做全职太太，对她们来说是一种极大的浪费和冒险。如果家庭失败，损失不言而喻。不靠男人靠自己，至少，受过高等教育的她们可以通过自己的努力在社会上找到自己的一席之地，从而实现自我的价值。张桂梅校长让学生“滚出去”，在愤怒背后，更多的是恨铁不成钢的心酸与无奈。张桂梅校长的话虽刺耳，但却是真心实意地为自己的学生着想。事实上，在现实生活中，哪怕是城市里的现代女性，又有多少不是一边嚷着要回家，但另一边又咬牙在照顾家庭的同时坚持工作。原因无他，不过也是因为在目前的社会价值体系中，全职太太，实在是个风险太大的选择。一位妇女学和历史学教授则将这一问题置于中国一百年来的历史中，同样认为，女性选择成为全职主妇是把自己置于一个非常有风险的境地，从而建议女性深思熟虑后再做出这样的选择。还有一种声音认为，“全职太太”需要理解，张桂梅更需要理解。因为她“反对当全职太太”，是以师者身份，向学生和社会传递“独立、自强、奋斗”的正向价值观和一种无比坚定的信念，那就是“幸福都是奋斗出来的”。任何一位称职的老师，都会教导学生独立自主、自立自强、努力奋斗，承担更多社会责任。

或许，从历史上的“女国民”和“新女性”，到今天讨论“全职太太”的价值，百年间“女性独立”与“女性回家”的拉锯战还会持续下去。据媒体报道，曾经当全职太太的那位学生后来考上了贵州某小学特岗教师，她本人最新回应称“张老师话丑理正，她是从我们的立场去说的”。这位学生的改变，或许会给“全职太太”的争论带来一些启示吧。

新闻推荐

受贿财物9432万余元 呼和浩特市委原书记云光中一审获刑14年

新华社大连11月3日电2020年11月3日，辽宁省大连市中级人民法院公开宣判内蒙古自治区党委原常委、呼和浩特市委原书记云光中...