公民之间提供法律服务，能否要求支付报酬？

公民代理旨在鼓励互助行为，但不能以此营利。律师诉讼代理收费已有明确的的规范和规定，公民代理的收费亦应受到相应的规范和必要的限制。公民之间提供法律服务，除受托人为提供服务实际发生的差旅等合法费用之外，不得要求支付其他报酬。

2017年9月，被告陈某在山西省陵川县某煤矿被巷道帮部掉落的煤块砸伤，2017年12月，陵川县人力资源和社会保障局作出认定工伤决定书，认定陈某为工伤。2018年11月，晋城市劳动能力鉴定委员会对陈某的伤情鉴定为七级，一般医疗依赖。被告通过刘某某介绍与原告赵某取得联系，2019年1月，原、被告签订了委托协议，约定由原告为被告处理其伤后赔偿事宜，其中生活、车旅费由被告承担，赔偿金额为20万元以下，被告支付原告2万元劳务费，超出20万元的部分，由原、被告平均分割。劳务费约定为领取赔偿金的当日由被告支付给原告，拖欠一天支付违约金500元，原、被告均在委托协议上签字。2019年1月，被告与矿方代表范某甲、范某乙达成了工伤一次性赔偿协议书，由矿方一次性支付被告各项赔偿金共计22万元。后被告领取了赔偿金220000元。原告以被告未履行委托协议约定，未向原告支付劳务费为由诉至法院，请求法院依法判令被告陈某支付原告劳务费3万元及违约金5000元，并承担案件诉讼费用。法院在审理过程中查明，原告赵某未取得律师执业资格证书及法律工作者执业证书。遂依法作出判决，驳回原告赵某的诉讼请求。

法官说法：根据《刑事诉讼法》《民事诉讼法》《行政诉讼法》等有关规定：公民经法院许可，可以担任被告人或当事人的辩护人、代理人参加诉讼活动，但不得以营利为目的，不得藉此向被告人或当事人收取报酬，也不得以此为谋生的手段。由此可见，公民之间签订的委托协议中，对于受托人为提供服务实际发生的差旅等合法费用，法院可以根据当事人的请求给予支持，但关于报酬的约定应认定无效。公民代理旨在鼓励互助行为，不能以此营利。（丁梧宸）

新闻推荐

山西：“一主两副三会场”呈现多彩丰收节

本报讯（全媒体记者唐艳丽）记者从9月4日下午山西省政府新闻办举行新闻发布会获悉，今年9月22日，农历秋分，将迎来第三个中国农民...