借款金额大小写不一致 法院如何认定？

王建武郑云霞李麟善

现实生活中，合同或者借条上所涉及的数字大小写不一致的情形并不少见，当遇到这种情形产生纠纷时，法院应当采信哪一个数字呢？近日，新疆察布查尔县人民法院就审理了一起这样的案件。

案情

2019年4月15日，被告叶力（化名）因急需用钱向原告白刚（化名）借款，并给白刚出具借条一张，约定借款期限6个月。借条中载明“叶力共欠白刚800元（捌仟元整）”。借款到期后，白刚多次向叶力催讨借款，但叶力均以种种理由拒绝给付。白刚无奈之下诉至察布查尔县人民法院，要求叶力偿还借款8000元。

审理

庭审中，叶力对白刚所述部分事实认可，承认确实向白刚借过钱，但辩称这张借条中的借款数额实际是其之前借款本金所产生的利息，已经陆续给原告偿还6000元，且借条存在瑕疵，即大小写不一致，自己尚欠原告2000元。

法院审理后认为，本案系民间借贷纠纷案件，原、被告双方的债权债务关系是真实意思的表示，内容合法有效，故原告要求被告偿还借款本金8000元的主张，该院予以支持。被告对其偿还部分借款的事实没有提供证据加以证明，法院不予支持。关于借条大小写不一致的情形，法院结合合同内容和当事人陈述，认为是笔误，应以大写为准。最终，该院依法判决被告偿还原告借款8000元。

说法

在审判中，经常遇到合同中或者借条上出现数额大小写不一致的情形，法院在审理此类案件时，会结合日常习惯、生活经验、逻辑推理，认真审查相应的证据，特别是有无其他证据佐证。

本案中，叶力自述其已经向白刚还款6000元，但未提供证据予以证明，且自认尚欠原告2000元，办案法官根据日常经验和逻辑推理，可以确认借条中的数额应以大写“捌仟元”为准，且大写的表达方式更规范，更具有严谨性，故应当优先认定大写表达方式。

新闻推荐

独臂的“齐达内” 生命因绿茵重燃

8月11日傍晚，王勇正在“夜场”的比赛前颠球热身。（新华社发周洋摄）立秋过后，傍晚仍是闷热，在河北沧州体育场，每天这会来组队踢...