核酸检测费用不一致，问题出在哪？

家住北京大兴区的王先生，17日接到居委会电话通知，按照居委会时间地点要求，18日到指定检测点（北京优迅医学实验室有限公司）进行了新冠肺炎的核酸检测，费用260元。“我后来问了问小区同样检测的人，有的人花了170元，有的还给免费了。都是同一个小区居民，我不知道为什么这费用会有差别呢？”（《健康时报》6月26日）

针对核酸检测费用，老百姓最关心的实际上主要是这样两个问题：其一，检测费用标准究竟是多少？其二，这一费用究竟由谁负担、埋单？

而从媒体调查了解的相关政府政策来看，这两个问题的答案，应该说，都是很明确的。如据北京市医保局《关于保障新型冠状病毒核酸检测相关事宜的通知》，“新冠肺炎核酸检测项目价格为180元，该价格为最高指导价格，不得上浮，下浮幅度不限”。同时，对于检测费用负担问题，北京市医保局同样也有明确回应：国家和北京市规定的“应检尽检”人群（主要为6类人群）新型冠状病毒核酸检测费用由医保基金和财政共同负担。其他北京市参保人员自愿检测的，按照自愿自费原则，检测费由个人负担。

这也就是说，如果属于“应检尽检”人群，检测其实是免费的，相关费用“由医保基金和财政共同负担”；而只有在“自愿检测”情况下，才“按照自愿自费原则，检测费由个人负担”，并且这一检测费为“不得上浮”的政府最高指导价格180元。

但从目前当地市民反映的实际遭遇，以及相关疑惑来看，上述两个有关检测费用问题的答案，似乎又并没有像相关政策要求的那么清晰明确，有个“准谱”。如同属一个小区居民的检测费，有的是低于最高指导价的170元，甚至是免费检测，而有的则是远高于指导价的260元。而更让人感觉离谱的，是一些自费支付了260元检测费的市民，实际上也并不属于“自愿检测”，而是具有某种明显强制意味的，如“接到居委会电话通知，按照居委会时间地点要求”。这意味着，在这些市民身上，不仅“自愿自费原则”并没有得到充分体现实乃“被自愿”，而且原本“不得上浮”的180元最高指导价格，同样也没有得到严格遵守。

问题究竟出在哪儿？到底是目前媒体公众对相关检测费用政策的理解有误，还是相关基层部门和检测机构在执行落实这些政策过程中存在偏差、走形，甚至是故意曲解政策，将“好经”念歪——如将自愿检测曲解为强制检测，将本可享受免费检测的6类人曲解为自愿检测人群，将政府指导价曲解为自主定价，以便借机多收费、乱收费？而无论问题具体究竟出在哪儿，对于上述在核酸检测过程中出现的“费用不一致”现象，显然都需积极应对尽快妥善解决。张贵峰

新闻推荐

抗疫一线的端午节

6月23日，北京市东城区永外街道一小区的卡口处，正在值守的志愿者接到了街道送去的粽子。在端午节即将来临之际，永外街道开展...