黎青 作
□刘天放
近日,江苏徐州睢宁人郭先生反映,因为一代身份证自动生成号码与二代身份证号码不一致,导致他无法为女儿办理入学手续。在多次走访两地派出所户籍部门后,明明已经证实了“我就是我”,可是两地派出所却为一纸证明较上了真。(6月16日澎湃新闻)
郭先生为女儿上学办手续,由于他的一代身份证自动生成号码与二代身份证不一致。但经过睢宁公安局梁集派出所调查,他的一代证号码、自动升级的18位号码、以及现正在使用的二代身份证号码为同一人。于是,睢宁公安局梁集派出所为他开具了一份证明。没想到遭到宿迁黄河派出所工作人员的拒绝。
同在江苏,徐州睢宁梁集派出所开出的证明,宿迁黄河派出所就是不认可,还要让郭先生跑来跑去证明“我就是我”和“我女儿就是我女儿”,此乃咄咄怪事。既然郭先生的一代证号码、自动升级号码以及现正在使用的二代身份证号码为同一人,为啥还要折腾人?而折腾人,恐怕还是没有把人民群众的切身利益放在心上,甚至有“故意刁难”之嫌。
近年来,国家多次下发文件整治“奇葩证明”,很多不必要的证明已经被砍掉,为人民群众打开了更通畅的办事大门。但如今,还是出现这样的“奇葩证明奇葩事”,既折腾了群众,又降低了自身公信力。
再现证明“我是我”,从一个侧面反映出政府职能转型尚未到位。群众办事方便与否,体现着一个部门、一个地方的公信力。越是贴近群众、方便群众,得到的掌声就越多,公信力也就越高。说穿了,“我是我”之类的证明之所以“奇葩”,正因为某些部门在执行政策上首先太“奇葩”。看来,杜绝“奇葩证明”,一些地方还需加把劲。
新闻推荐
北京日报客户端6月17日消息,按照北京市委市政府部署要求,6月15日,通州立即行动,成立工作专班,以街乡为单位,连夜在全区范围内开...