今日国内 百态社会 今日财经 今日股市 今日国际
地方网 > 焦点 > 今日国内 > 正文

国内直播违约第一案判决书下达:“韦神”违约跳槽 被判赔偿斗鱼8522万

来源:华西都市报 2020-06-15 02:56   https://www.yybnet.net/

国内直播违约第一案判决书下达: 顶级游戏主播韦朕违约跳槽被判赔八千余万,被称为国内直播行业史上最贵违约金。

国内直播行业违约金最高的跳槽案诞生了。

近日,湖北省高级人民法院向当事双方主播“韦神”(真名韦朕)及鱼行公司(斗鱼旗下公司)发放了判决书。

2019年12月30日,湖北省高级人民法院对主播韦朕合约期内跳槽案件作出判决,判定韦朕(直播名:韦神)在合同期内跳槽其他平台的行为为故意根本违约,按照合同约定,判决韦朕向原告武汉鱼行天下文化传媒有限公司(以下简称:鱼行公司)支付违约金8522万元,鱼行公司向韦朕赔偿解约费用损失247万元。

判决作出后,因湖北暴发新冠疫情,所以判决书的发放延迟至今。

斗鱼起诉:

主播违约跳槽,索赔1.27亿元

韦朕因在《英雄联盟》职业联赛担任电竞选手成名,他在2012年加入VG战队,后于2014年转会至LGD战队担任队内中单,随队在2015年打入S5世界总决赛。

2016年1月1日,韦朕正式与斗鱼平台签约直播,在双方合作下,韦朕直播间人气一步步高涨,期间韦朕共与平台连续签订了3次《解说合作协议》;2017年,韦朕正式转型《绝地求生》并组建4AM战队,最终成为了《绝地求生》领域的头部主播。

韦朕在人气最高涨时,违约跳槽至斗鱼平台的最大竞争对手虎牙平台。

跳槽之后,韦朕多次在微博上发布斗鱼“欠薪”的不实言论,最终引发了斗鱼平台的诉讼。

鱼行公司方面称,2017年9月17日,甲方鱼行公司与乙方书殷文化、丙方韦朕签订《解说合作协议》,约定韦朕作为鱼行公司的独家解说员,在鱼行公司指定的斗鱼平台进行约定的解说。

鱼行公司指出,韦朕在协议有效期内要求提前解除协议,并擅自与他人签约,并在虎牙公司运营的虎牙直播平台进行游戏解说直播等违约行为。

为此,鱼行公司向法院提出诉讼请求,要求韦朕履行《解说合作协议》中“继续在斗鱼平台直播”和“禁止韦朕在第三方虎牙平台或其他第三方平台直播”等,同时需支付违约金约1.27亿元。

韦朕反诉:

斗鱼拖欠工资,应赔偿247万元解约损失

韦朕对于斗鱼方的起诉进行了反抗。

韦朕表示斗鱼在合同期间曾拖欠其工资344.70万元(含肖像权使用费、基础合作费用、虚拟物品收益分成和商业推广费),在催告无效后才与鱼行公司解除合同,并称解除涉案合同合法。对此,韦朕方面主张,因斗鱼不支付合同约定费用,其已无力继续维持自身的人气并达到合同要求的有效直播时长。韦神不应向鱼行公司支付违约金。

韦朕方面向法院提出反诉,要求解除双方于2017年9月17日签署的《解说合作协议》。同时,要求鱼行公司向韦朕赔偿与LGD电子俱乐部解约造成的247万元经济损失,并支付著作权及肖像权使用费约103万元。

法院宣判:

韦朕根本违约,赔偿违约金8522万元

法院认为,在三方签订的《解说合作协议》合法有效的基础上,鱼行公司已经履行了向书殷文化支付费用的付款义务,书殷文化也在2017年11月24日向韦朕指定的银行账号打款,付款未成功的原因是韦朕提供的银行账号有误,韦朕本身存在过错。所以,鱼行公司并未出现韦朕主张的违约情况。

判决书指出,韦朕合约期内的跳槽行为违背了《解说合作协议》签订的根本目的,构成了根本违约,同时还发布不利于斗鱼平台的言论,应当依约承担违约责任,故此判定韦朕赔偿违约金合计8522万元。

因此前涉案合同履行期限已经届满,韦朕继续与斗鱼平台直播的履行基础已经不复存在,所以法院驳回了鱼行公司要求韦朕继续在斗鱼直播的请求。除此之外,法院还判定,鱼行公司需承担因韦朕与其签订涉案合同所产生的解约费用247万。

判决书指出,韦朕作为顶级游戏主播,应当预见到违约跳槽可能给鱼行公司带来重大不利影响,但韦朕依然跳槽至第三方直播平台进行游戏直播活动,构成了根本违约,同时还发布不利于斗鱼平台的言论,造成了不利的影响,构成了单项违约。华西都市报-封面新闻记者蔡世奇

新闻链接

主播违约跳槽事件屡见不鲜

事实上,在直播行业规则尚未完善之时,主播违约跳槽的事件其实屡见不鲜。

2019年11月,知名户外主播“在石”从斗鱼违约跳槽至虎牙,被判支付违约金1260万元。

2020年3月,RNG电竞俱乐部起诉自家《绝地求生》项目电竞选手左梓轩(ID:小叮当),索赔5000万元,理由是左梓轩没有按照俱乐部要求签约直播平台虎牙。左梓轩与上一家直播平台斗鱼的合约于2019年12月31日到期,在后续直播签约方面与俱乐部经纪公司存在意见分歧,其所在的RNG电竞俱乐部更希望他与虎牙平台签约,而左梓轩并不认同俱乐部的选择,之前双方所签合同显示俱乐部有权代理其签约,但需征求左梓轩意见。目前双方就是否征求过意见方面各执一词,案件尚未开庭审理。

当其他平台给出了更高价码的情况时,主播想要“货比三家”为自己争取更多利益本身无可厚非,但这一切应当符合法律。

华西都市报-封面新闻记者蔡世奇

新闻推荐

北京新发地市场引疫情反弹?

记者6月14日在北京市新型冠状病毒肺炎疫情防控工作第116场新闻发布会上获悉,6月14日0时至7时,北京市新增新冠肺炎确诊...

相关推荐:
技能培训促就业2020-06-15 01:50
猜你喜欢:
评论:(国内直播违约第一案判决书下达:“韦神”违约跳槽 被判赔偿斗鱼8522万)
频道推荐
  • 公园里的捐赠 王溱
  • 图说天下 2022年04月16日A07版文章字数:434朗读:
  • 迄今发现的最远恒星 也许开启了研究早期宇宙的新窗口
  • 各地开展全民国家安全教育日主题活动
  • 俄通报乌千余守军投降美将供乌8亿美元军援
  • 热点阅读
    文牧野: 我一直追寻着真实与真诚... 王阳:《人世间》让人思考什么是活着... 国潮那么潮
    图文看点
    乡里乡亲
    张庭夫妇公司被认定传销 举报者:担心... 电影《花渡好时光》定档 回乡青年演... 从《少年》《下山》《踏山河》到《孤...
    热点排行