一
春秋战国时期的越国,定都今日之绍兴。秦统一中国,推行郡县制,今浙江全境几乎全属会稽郡。东汉“吴会分治”,旧会稽郡一分为二:吴郡(郡治在今江苏苏州)、会稽郡。新会稽郡的治所仍在绍兴,依然管辖浙江的多数区域。
古代越国与吴国的界碑
三国以来,境内陆续分出临海郡(今台州)、吴兴郡(今湖州)、东阳郡(今金华)、永嘉郡(今温州)等。隋唐时期,增设杭州、处州(今丽水)、睦州(治所在今建德市梅城镇)、衢州、明州(今宁波),五代吴越国又有秀州(今嘉兴)之设。浙江的城市格局,即明清所谓“上八府,下三府”,至此全面形成。
隋唐以前,绍兴始终是浙江最重要的城市。唐末,钱镠追随董昌,转战四方,割据两浙。后来,董昌在绍兴自立,却把杭州让给了跟班的小兄弟钱镠,当然不是因为董昌大度,而是绍兴乃浙东的节度使州,杭州只是浙西的普通“支郡”,地位远不及绍兴重要。杭州超越绍兴,主要是钱镠开创的吴越国定都杭州,经营近百年的结果。后来,宋室南渡,以临安府为首都,杭州一跃而为全国性的政治、经济、文化中心,迥非绍兴可以企及。
南宋重海外贸易,明州是通往日本、朝鲜的主要贸易大港,在经济生活中的重要性不言而喻,于是唐开元年间才新设的明州,后来居上,赶超绍兴;近代温州开埠后,西风东渐,绍兴在区域城市中的地位,甚至被温州超越。
今天浙江的车牌号,杭州是浙A,宁波浙B,温州浙C,绍兴浙D,排行老四,大概就是这种历史发展趋势的反映。
简而言之,两千多年来的浙江城市史,主要是一部“千年老大”绍兴不断边缘化,隋唐以前的“山中小县”,也就是后来的杭州,逐渐取而代之成为“浙江首府”的历史。
二
前述城市发展史,极粗线条,不足为训。但今天的话题,城市考古,绝不仅是古代城市政区沿革的变迁,更是城市具体形态和规划的变迁;绝不仅是写在纸面上的城市历史,更是深埋于地下的实物的历史。
我们的城市,晚至宋代,尤其到南宋,始有较详细的记载,比如杭州、宁波均有完善的宋元方志传世。除了文字记载,还有描绘详细的“舆图”,因此,我们对宋元以后的城市形态才多少有点感性认识。与此相反,我们对隋唐以前的城市,简直可说一无所知,甚至连南朝的东阳郡有无城墙,唐代越州城内的坊区有无坊墙等基本问题,也无法回答。
这因为文献无载,历史学家无从着手;更因为金华、绍兴等城市,世代都在同一地点建设、发展,六朝隋唐的遗迹已经深埋在地下四五米的地方,南宋临安城的地面也在今杭州城内水泥路面以下两三米的深处。浙江城市人口多,经济发达,高楼林立,考古学家有限的发掘工作,只能见缝插针,在基本建设的间歇空隙进行。这种城市我们称其为“古今重叠型城市”,开展考古工作困难重重,几乎无法触及早期遗迹。
偶尔才有例外:三国孙吴时期自会稽郡析置的临海郡(今台州),郡治在今椒江北岸的章安,即原秦汉回浦(章安)县治。唐代,台州的郡治从章安迁至临海,旧治废弃,姑且可称为“章安故城”。长期以来,人们认为章安故城叠压于今日的章安镇街区之下,悲观地以为遗址已经无存。
实际上,章安故城遗址并不“古今重叠”。唐代废弃后,新章安镇重建于旧城区外,故城长期为稻田,并无建筑覆盖。这种城市遗址可称为“旷野型城市”——这个重要发现缘于当地前些年大规模的挖掘窨井,每隔几十米挖一口圆井,出土大量东汉至南朝的砖瓦、瓷器和建筑构件。根据遗物的分布,甚至可以勾勒出临海郡治的规模和范围。
“旷野型城市”适宜开展考古,倘若加以全面勘探,有可能厘清六朝郡城的具体布局和形态。在别地已然不具备工作条件的状况下,章安故城的重大意义,再怎么形容也不过分。这无论对于台州,抑或对于浙江,绝对是罕见的、宝贵的历史文化遗产,敬请当地加强遗址保护!
三
以上只说州郡城市。其实,城市既有等级之区分,如浙江南宋城市,有都城、州府、县城和县城以下城堡等诸多等级;也有类型之区分,如嘉兴、湖州等“水乡型”城市,与丽水等“山地型城市”,在城市规划和形态上,理应有所区别。具体对象,都要具体说。
无论哪一类城市,“旷野型”都是特例,我们始终要面对“古今重叠型”的硬骨头,只能在钢筋水泥的丛林里,追寻旧时痕迹。
“古今重叠型”城市的考古工作,总结起来,只是两句话:一是“平面找布局”;二是“纵向找沿革”。说起来容易,做来却是无止境的事业。
城市考古的基本目标,是复原城市平面布局,然后在复原的基础上,讨论城市规划。以杭州为例,南宋临安城考古的目标是描绘出一幅详尽的临安城地图。考古队辛苦工作好多年,犹如躬身田亩的老农,收成只是在地图上画出南宋太庙的一条线,或者德寿宫的几个框框。这是艰苦卓绝的“拼七巧板”,需要几代人工作的叠加,最终完成拼图游戏。
在具体操作的层面,城市复原可以分成宏观、中观、微观三个尺度。“宏观尺度”的复原,讨论城市的选址、环境、基本形态的变迁。隋朝杭州设立之初,州城在凤凰山上,城墙“周围十里”,范围甚小。钱镠割据两浙,在“小城”之外,加筑一圈外城,将凤凰山小城改为王宫,杭州始为“腰鼓城”的形态,北宋因之。南宋定都临安,将小城范围辟为皇宫区,元陈随应《南渡行宫记》说“皇城十里”,正是隋城的规模。元灭南宋后,拆除城墙,大内毁弃。元末重建杭州城,竟将原来的政治中心凤凰山,整体割弃于城外。这就是唐宋元三代杭州城变迁的宏观考察。
“中观尺度”的复原,讨论城市局部规划、道路肌理、坊巷格局等。南宋御街,贯穿杭州城南北,南起皇城北门,经朝天门(今鼓楼),两侧有太庙、三省六部;过朝天门,经德寿宫侧,一路向北;在观桥附近,折西而行,抵达终点景灵宫,即今武林路与凤起路交叉路口。御街遗址深埋于今中山路下两三米,严官巷发掘的南段御街,遗迹十分重要,但受工作条件制约,竟然未能完整揭露,尽管可以判断御街的砌筑工艺,但宽度只能推测。但我们知道,各段御街的宽度不同,南段约在15.5米,中段约11.6米,北段自观桥以后,街道较窄,应在3至9米之间。这些数据看似平常,却是文献无法告诉我们的,对认识临安城极为关键,至少我们可以知道,南宋皇帝前往景灵宫行礼时乘坐的玉辂车,无法通过御街的全部路段。
现在的杭州南宋御街
“微观尺度”复原的工作更多,通过考古发掘,复原德寿宫、杨皇后宅等具体建筑的格局、形态、营造工艺、建筑构件,甚至可以比较两主体建筑的等级差异,台基、柱础的工艺差别。对遗迹和遗物的细致分析,是考古工作者的当行工夫。也许,细节能够引领我们通往历史的幽微之处。
四
最后说城市考古的“纵向找沿革”。2015年,我发掘嘉兴子城遗址,先确定城墙四至,再揭示中轴线,这是“平面找布局”;在北城墙位置,发掘一条探沟,解剖至生土,由剖面可见,北城墙位置最早在战国时期已有聚落,两晋时期存在高规格建筑,可能已是浙北的中心城市;五代建起城墙,蒙元灭宋后,拆毁城墙,从此再无恢复;明代在旧城基址上,建筑土垣,作为嘉兴府衙署的北界围墙;1949年后,围墙拆除,护城河被填平,一切封存于水泥路面之下。
这就是“纵向找沿革”。两千多年来嘉兴城市的变迁,直观展示在地层剖面上,堪称历史文化名城的“城市年轮”。
一座城市的历史文化内涵,既来自平面铺开的格局:城墙、道路、河道、衙署、文庙、城隍庙、街区、坊巷的排布,也来自纵深的历史沿革。2018年我发掘明清金华府文庙的泮池遗址,明朝人将泮池开凿于六朝东阳郡的地层上;民国时期,文庙改为金华中学;1975年泮池拆毁并填平。如今重建文庙,根据考古揭示的泮池遗迹,将在原址重建新泮池。莫说故事太寻常——这是金华城区东南一隅,一千多年来发生的故事,在一口池塘大小的同一地点。城市的好故事,从长时段、有纵深的历史脉络中生长出来。
(本文摘自郑嘉励著《考古者说》,广西师范大学出版社,2020年4月,澎湃新闻经授权发布。) (本文来自澎湃新闻,更多原创资讯请下载“澎湃新闻”APP)
新闻推荐
近日,杭州部分市民在乘坐多条公交线路时发现在公交车靠近窗口侧会出现一个USB充电口……澎湃新闻6月3日从杭州市公交集团...