高空抛物坠物、手机App收集个人信息 小区共有场所收入、见义勇为被赖…… 民法典草案提请审议 这些热点话题都有明确规定

5月23日，各代表团审议创下我国立法纪录的《中华人民共和国民法典（草案）》，这也意味着我国的民法制度将迎来民法典时代。

民法典草案（以下简称草案）共7编、84章、1260款条文、总字数逾10万，被誉为“社会生活的百科全书”，与百姓生活息息相关。7编分别是，总则编、物权编、合同编、人格权编、婚姻家庭编、继承编、侵权责任编。

其中，高空抛物坠物、性骚扰、手机App收集个人信息、小区共有场所收入、见义勇为被赖、AI换脸换声等社会热点和百姓关切，草案中均有直接回应。

社会热点

话题1：救人反被赖，见义勇为者该怎么办？

草案总则编明确：因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任，受害人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。

话题2：发生职场性骚扰，单位要担责吗？

草案人格权编明确：违背他人意愿，以言语、行为等方式对他人实施性骚扰的，受害人有权依法请求行为人承担民事责任。机关、企业、学校等单位应当采取合理的预防、受理投诉、调查处置等措施，防止和制止利用职权、从属关系等实施性骚扰。

话题3：“AI换脸换声”玩得挺火，但它侵犯肖像权吗？

草案人格权编明确：任何组织或个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。此外，草案明确，对自然人声音的保护，参照适用肖像权保护的有关规定。

话题4：自愿参加有风险的活动，受伤后可以要求赔偿吗？

草案侵权责任编明确：自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损害的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任，但是其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。

话题5：高空抛物应该由谁来承担责任？

草案侵权责任编明确：禁止从建筑物中抛掷物品。从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的，由侵权人依法承担侵权责任；经调查难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。可能加害的使用人补偿后，有权向侵权人追偿。

物业服务企业等建筑物管理人应当采取必要的安全保障措施防止前款规定情形的发生；未采取必要的安全保障措施的，应当依法承担未履行安全保障义务的侵权责任。

百姓关切

话题6：手机App过度收集个人信息、强制弹窗广告关不掉，是否侵犯隐私？

草案人格权编明确：自然人享有隐私权，任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、秘密活动、私密信息。

此外，处理自然人个人信息的，应当遵循合法、正当、必要原则，不得过度处理，并符合下列条件：(一)征得该自然人或者其监护人同意，但是法律、行政法规另有规定的除外；(二)公开处理信息的规则；(三)明示处理信息的目的、方式和范围；(四)不违反法律、行政法规的规定和双方的约定。

话题7：买保险被忽悠，稀里糊涂签字后出现纠纷，咋办？

草案合同编明确：采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方未履行提示或者说明义务，致使对方没有注意或者理解与其有重大利害关系的条款的，对方可以主张该条款不成为合同的内容。

话题8：打印的遗嘱有法律效力吗？

草案婚姻家庭编明确：打印遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人和见证人应当在遗嘱每一页签名，注明年、月、日。

话题9：小区电梯、外墙广告产生的收益，应该归谁？

草案物权编明确：建设单位、物业服务企业或者其他管理人等利用业主的共有部分产生的收入，在扣除合理成本之后属于业主共有。

话题10：被校园贷、网贷套路了怎么办？

草案合同编明确：禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。

婚姻家庭

话题11：配偶隐瞒婚前重大病史，可以申请婚姻无效吗？

草案婚姻家庭编明确：一方患有重大疾病的，应当在结婚登记前如实告知另一方；不如实告知的，另一方可以向人民法院请求撤销婚姻。请求撤销婚姻的，应当自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内提出。

话题12：遭遇婚内出轨，可以要求赔偿吗？

草案婚姻家庭编明确：有下列情形之一导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：(一)重婚；(二)与他人同居；(三)实施家庭暴力；(四)虐待、遗弃家庭成员；(五)有其他重大过错。

话题13：婚内单方借债，离婚后还要帮对方还债吗？

草案婚姻家庭编规定：夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。

夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务。但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。

话题14：协议离婚，手续齐全就能拿到离婚证吗？

草案婚姻家庭编规定：自婚姻登记机关收到离婚登记申请之日起三十日内，任何一方不愿意离婚的，可以向婚姻登记机关撤回离婚登记申请。据中新网

>>多知道些

民法典草案里的“民”和“法”

1.民法典草案是怎么出炉的？

从2015年3月民法典编纂工作启动至今，这部与你我密切相关的法律草案，已经让老百姓盼望了5年。

十三届全国人大三次会议发言人张业遂介绍，民法典编纂过程中，先后10次通过中国人大网公开征求意见，累计收到42.5万人提出的102万条意见和建议。这些数字背后表达的正是：民之所呼，法有所应。

而在新冠肺炎疫情发生后，全国人大常委会结合编纂工作对与疫情相关的民事法律制度进行梳理研究，对草案做了针对性修改完善。

以“法典”命名的法律草案，这在新中国历史上还是头一遭。它将相关民事法律规范编纂而成一部综合性法典，是一部涵盖了社会生活方方面面规则秩序的法律草案。你所关心的社会热点难点，几乎都能在其中找到破解的方案。

全国人大代表、广东省律师协会会长肖胜方评价说：“民法典草案体现时代精神、反映人民意愿，是一部真正“以人民为中心”的法典。”

2.为什么将人格权独立成编?

和许多国家的民法典不一样，我国的民法典草案里人格权独立成编，难道草案里的“侵权责任编”不足以涵盖吗？

全国人大代表、华东政法大学副校长陈晶莹说，表面看是一种体例编排上的差异，但细细品读就能发现，这意味着我国法律对公民人格利益的充分尊重，将对“人的尊严”的保护，提升到了一个全新高度。

民法典草案人格权编，既对现在日趋蔓延的个人信息泄露问题做出规定，还把一些刚刚萌芽的新兴领域可能带来的风险消弭于无形。

将人格权独立成编，这是我国民法典编纂的一个重大创新。据新华社

热门话题

人大代表蒋胜男：（中国作家协会全国委员会委员、《芈月传》作者）

建议民法典草案删除“离婚冷静期”

全国人大代表、中国作家协会全国委员会委员、《芈月传》作者蒋胜男建议，删除民法典草案中关于“离婚冷静期”的条款。她认为，“离婚冷静期”以个案强制全体，容易造成更多社会问题。冲动离婚只占5%，成年人可以自己负责，后悔还可复婚，无需法律救济。

蒋胜男接受媒体采访时表示，离婚冷静期设立初衷是为了避免当事人轻率、冲动离婚，维护家庭稳定。但根据《2016年中国婚恋调查报告》等相关调查，闪婚闪离、草率结婚离婚的人不足5%，绝大多数人都是经过深思熟虑决定婚姻大事的。以极少数人的婚姻问题强迫绝大多数人为此买单，在已经确认失败的婚姻中被迫延长痛苦，甚至因此可能激化矛盾，增加人为冲突，很可能结果与良好初衷适得其反。法律不应该用少部分人的情况一刀切地对待整个想要离婚的群体。

如果强制全员实行“离婚冷静期”，很可能给男女双方特别是弱势一方带来更大痛苦。

她认为，让全员强制进入“离婚冷静期”是对婚姻自由权某种意义上的背离，也是对公民理应对自我负责行为的承担义务能力所做的剥夺。而且，“离婚冷静期”还可能引发结婚率降低，因为任何一种关系模式，如果只有顺畅的进入机制，没有顺畅的退出机制，都会影响人们选择进入的意愿。结婚也同样如此。综合《新京报》等

>>网友对她的建议怎么看？

@晨光清澈_崎屿壑：支持删除！去登记处办理离婚就像走在刀尖上，这么痛苦的事还要重复，还要延长……怎么冷静？

@朱洲律师：确实没必要多此一举，决心离婚也不缺这30天。

@南瓜载我来的：如果离婚冷静期通过，结婚的人更加少！

@鱼爱米秀壳：离婚率的升高，是社会文明的一个表现，说明人民尊重个体的意愿，无论是冷静还是草率，都应该由提出者本人来承担和决定。

@真的是万幸：就好比软件随便安装，卸载的时候各种的麻烦。

@山中一居士：严进宽出才是合理的疏导，宽进严出就是添堵。综合

人大代表孙宪忠：（全国人大宪法和法律委员会委员、全程参与民法典编撰）

离婚冷静期不存在因少数闪离绑架多数

全国人大代表、全国人大宪法和法律委员会委员、中国社会科学院学部委员孙宪忠全程参与民法典编纂工作，5月23日接受媒体专访时，专门谈及近期热议的离婚冷静期问题。

以极少数人的婚姻问题强迫绝大多数人为此买单？

孙宪忠称，设立离婚冷静期经过了相关方面长时期慎重的考虑，近年来闪婚闪离现象多见，当代人结婚离婚较为草率，设立离婚冷静期，是更希望推动婚姻当事人从婚姻权利义务考虑，能够留出时间思考婚姻中存在的问题。

对于全国人大代表蒋胜男建议民法典中删除离婚冷静期，认为是“以极少数人的婚姻问题强迫绝大多数人为此买单”的质疑，孙宪忠也作出回应表示，5%已经不是少数，多数人是认真考虑婚姻问题，对于95%的人来说，要离婚一定是经过了深思熟虑，有些可能已经争执多年，在离婚时感情破裂一定有相关证据，针对这部分人群，冷静期是不是还要适用，法院也需要慎重考虑，因此亦不存在少数人绑架多数人的问题。

冷静期是否会导致互相伤害？

对于一些人认为“离婚冷静期的设置可能导致冷静期内互相伤害”，孙宪忠回应称，夫妻间因为离婚的伤害绝不是因为设置冷静期而产生，目前离婚冷静期的设置为1个月，“时长并不长是合理的，目前从社会的实践效果来看，也是积极的。”据《南方都市报》

>>网友对他的回应怎么看？

@又开始了是吗：既然怕闪婚闪离，那应该弄一个结婚冷静期啊。

@jade醉酹寒香：自己的选择自己负责，冲动离婚你可以再结。

@nancy妈咪：离了想复合就再领结婚证呗。冷静期有意义吗？有什么比领了离婚证更让人冷静的?

@子夜吴歌Adele:5%VS95%，居然说5%不是少数？

@单桂敏艾灸：有了离婚冷静期，也许两个人回家以后矛盾不会升级，可能就不再考虑离婚了，我觉得很好。

@JYTsang：不管95%的意愿，只考虑5%人的问题？这一条如果通过，大家考虑结婚时就要更慎重，毕竟离婚不容易，可能也可以减少结婚冲动。综合

新闻推荐

为城市添绿为市民遮荫

5月24日，北京大兴区旧宫镇居民在刚刚建成开放的森林公园内游玩。这个公园占地面积500多亩，种植了70多种乔木和灌木，并设置湿...