拒绝高空抛物不再是一种倡议 “头顶上的安全”将有法律保护

《中华人民共和国民法典（草案）》，进一步厘清了高空抛物的侵权责任。第十章建筑物和物件损害责任，第一千二百五十四条明确，禁止从建筑物中抛掷物品。这表明，拒绝高空抛物不再是一种倡议，而是将成为法律层面的一项禁止性规定。

现状：

天上不常掉馅饼，但从天而降的砖头、瓶子、西瓜皮倒不少见。近年来，高空抛物致伤案屡屡发生，但往往因肇事者难以确定，导致案件的侵权责任难厘清，引发争议。“头顶上的安全”也成为全社会的关注。

案例：

2000年5月11日，重庆学田湾正街居民郝某在自家楼下被烟灰缸砸中，住院5个月，差点成了植物人。因为无法确定涉案烟灰缸是从哪一层哪一户抛下的，郝某的妻子将具有抛掷嫌疑的22户邻居一齐告上法庭，最终法院判决22户人家各赔8101.5元。该起案件有“全国高空抛物第一案”之称。

解读：

上海市物业管理行业协会特聘专家黄友健表示，从具体条文而言，民法典草案关于高空抛物的规定，在一定程度上延续了《侵权责任法》的内容，即从建筑物中抛掷物品或从建筑物上坠落的物品造成他人损害的，由侵权人依法承担侵权责任。值得一提的是，民法典草案还规定了有关机关应当及时调查高空坠物事件的义务，这一点对及时查清责任人、维护公共安全具有重要意义。草案还明确，经调查难以确定具体侵权人的，才适用由可能加害的建筑物使用人给予补偿的规定。

此外，以往在高空抛物案件中，物业一般不需要承担责任。而民法典草案则规定了物业公司等建筑物管理者应当采取必要措施，否则也将承担相应责任。专家表示，这在一定程度上可以加强对高空抛物的管理，表明了法律的鲜明态度，具有很强的现实针对性。（原题为《拒绝高空抛物不再是一种倡议，“头顶上的安全”将有法律保护 | 关注民法典草案》）(本文来自澎湃新闻，更多原创资讯请下载“澎湃新闻”APP)

新闻推荐

山西北朝壁画展倒计时 北京画廊周重新启动

近期的重要艺术展览中，一方面新展陆续开幕，如上海博物馆的“无尽意——赵朴初书法艺术展”、“供石大展”与上海历博的“丝...