易之：禁吃猫狗 你需要这种“伪善”

深圳立法不能吃猫、狗了！

《深圳经济特区全面禁止食用野生动物条例》自2020年5月1日起施行。《条例》以白名单的形式明确规定：猪、牛、羊、驴、兔、鸡、鸭、鹅、鸽、鹌鹑可以吃，但猫狗禁止食用！

凡是猫狗话题，在中国的舆论场总是搞得剑拔弩张，这次也不例外。我也养狗，但我理解反对禁吃猫狗的心理。只要是“禁”，就是一种限制自由，没有人喜欢无缘无故的枷锁。而且从逻辑上，反对者的理由也近乎无懈可击。猫狗不可以吃，那为什么猪牛羊可以吃？难道不是众生平等吗？只是因为他们是宠物吗？养兔子、养鸽子的都有，不是照吃么……

我找不到特别有力的理由，说明猫狗的生命比猪牛羊高贵一些。身边有吃狗肉的朋友，我很少能说服成功。甚至在一些场合，我也很难决绝地拒绝吃狗肉。一次去某地出差，吃饭的时候，接待方对着一盘菜说：“这是我们的特色菜——狗肉冻，你一定要尝尝。”那热情、期待的眼神，实在不忍扫兴，我还是下筷子了。

只不过，我很难主张吃狗肉。想想靠在腿边的毛绒生物，它的同类被端上餐桌，实在浑身难受，没有理由，就是本能的难受。

不过有时似乎也觉得自己很伪善。有一次买了一袋进口的犬类零食，居然是马肉。当时也觉得有点荒诞，人用一种生物来饲养另一种生物，而且马也是与人能够互动共情的，古代典籍里经常有主人去世、马不食而死的记载。至于猪、牛、羊、鱼肉做的狗粮，那更是数不胜数。养宠物，真的是柔情与“残忍”的叠加。

后来看到一个新闻，可以解释这种吊诡的心理。国外研究发现，人和狗对视，双方大脑内的催产素都在增加，这类似于婴儿和母亲的互动方式。这也是为什么与人类相伴越久、可以产生近距离互动的动物，人就愈加喜爱，不惜“当牛做马”。这导致了情感上动物排序的不平等：养着猫狗，却可以安心地品味牛肉鸡肉，对待昆虫就更残忍了，做成标本细细欣赏的都有。

所以，能不能吃猫狗，与其说是辩论题，倒不如说是情感题。就像我，我能承认对方说得有理，但就是没法说出“狗肉好吃”。这不是讲道理可以说通的，这是生物本能决定的情感。

这种情感，也能找到历史论据来支持。就拿中国来说，一开始人们茹毛饮血，孟子时就有了“君子远庖厨”这样的观念。再到清朝，由于满族人与狗相伴日久，就不杀狗了。人类文明的进步，很多时候就体现在保护自己那颗脆弱的小心脏，让自己好受一点，变得“伪善”一点。无论如何，“伪善”总比“凶狠”看着算是进步了。

当然我找的这些论据，也不一定怼得过“你觉得吃狗狗不文明，我还觉得吃牛牛不文明呢”这种反驳。也许，这不是道理能讲通的，这是既然事实与本能情感决定的。当今世界，猫狗就是最普遍的宠物，饲养猫狗的就是极为庞大的人群。每个人的“我不吃”，就会汇集成巨大的思潮，投射到立法领域。即便这有争议，但立法上的表态，至少代表了一种尊重。群体的情感诉求被尊重，应当是文明包裹的内涵吧？(本文来自澎湃新闻，更多原创资讯请下载“澎湃新闻”APP)

新闻推荐

黑龙江：由本省口岸直接入境人员 第一入境地即是隔离地

4月2日，黑龙江省应对新型冠状病毒感染肺炎疫情指挥部发布了第14号公告：对由黑龙江省口岸直接入境人员，实行第一入境地即是隔...