公众要避免“气溶胶式”防疫焦虑

□苑广阔

“打个喷嚏，气溶胶就可以飞出几百米！”“病人在这个地方咳嗽了一下，过一小时，你闻到的就是病毒。”“在家里开窗，带着病毒的气溶胶也会飘进来。”……这两天，全网最热的关键词莫过于“气溶胶”，各种自媒体也争先恐后进行科普，有人因此而焦虑。（2月12日《江海晚报》）

当有专家公开表示新型冠状病毒可以通过气溶胶进行传播，并对什么是气溶胶进行了一番科普，网友们立马炸开了锅。与此同时，一些自媒体也在流量和变现的刺激之下，对气溶胶传播病毒进行了大肆的“伪科普”，更是加剧了公众的焦虑情绪。

然而当各方都冷静下来，更加符合科学事实的真相也逐渐浮出水面，同时更有权威的医疗、疾控方面的人士表示，气溶胶传播新型冠状病毒还没有得到确诊的验证。在国家卫健委2月5日发布的《新型冠状病毒感染的肺炎诊疗方案（试行第五版）》中，增加的是“气溶胶和消化道等传播途径尚待明确”。世界卫生组织也表示：现有最佳证据表明，病毒是通过接触和飞沫传播的。

至此，网友们一颗慌乱的心才慢慢平复下来。虽然关于气溶胶传播病毒的消息被证伪，但是自从新型冠状病毒肺炎疫情暴发以来，类似这样的“气溶胶式”防疫焦虑还有很多。如果公众对这些消息缺乏鉴别，盲目相信，不仅会加剧焦虑情绪，还可能引发一系列的负面影响。

所以，在疫情防控形势仍旧严峻的当下，我们除了做好各种防控举措，同时还要避免“气溶胶式”防疫焦虑。一方面，公众迫切需要了解关于疫情的更多信息；而另一方面，官方媒体、自媒体、微信群、朋友圈等等也确实向我们提供了海量的信息，但问题在于，很多信息未必真实可靠，或者是在传播过程中产生了一些误读，即便是一些专家学者发布的信息，也未必就能代表全部的事实真相。

在这种情况下，“气溶胶式”焦虑的出现，也就不足为奇了。最近几天还出现了其他一些令人感到心惊的传言，比如钟南山院士团队发表的论文中出现了24天感染者，再比如山西某地出现了离开武汉60天感染者等等。这些信息同样让很多人焦虑不已，但是很快也都得到了回应和解释，纾解了我们的焦虑情绪。

从普通人的角度来看，对疫情防控确实要给予高度重视，但是面对网络上层出不穷又真假难辨的各种消息，我们也不要过于焦虑，更不要因为焦虑而左右了我们正常的防疫举措、日常工作和生活。

新闻推荐

55万元党费助力战“疫” 市直工委以党建领航构筑红色防线

市直工委以党建领航构筑红色防线