■本报评论员 陈曦
现如今,“进校园”活动五花八门,为难孩子也为难家长的事儿比比皆是,如果不好好整治一番,恐怕难以服众。凡是涉嫌违规的活动,除了及时叫停之外,是否还得问责相关人员,给公众一个合理的交代?
近日,山西临汾市尧都区不少学生家长反映,学校应市农业农村局、教育局“鲜奶进校园”号召,“倡议”家长为孩子订购当地一公司生产的鲜奶。12月4日,当地农业农村局相关负责人回应,为振兴当地奶业,该局确实联合教育局下发了相关文件,但此事出于自愿,未强制学校和学生购买。12月5日,据家长反馈,学校目前已暂停该活动,后续将向家长退款。
这也“进校园”,那也“进校园”,好像校园就是一个筐,什么都能装。事实上,教育部早就明文规定,各地教育行政部门要建立各类“进校园”活动备案审核制度,凡未经批准的活动,一律禁止进入校园或组织中小学生、在园幼儿参加。但是,临汾市的农业农村局、教育局却联手策划了“鲜奶进校园”活动,鼓励学校积极与本地乳制品加工企业对接,有效带动该市奶业供给侧结构性改革、奶农增收。虽然两部门在联合下发的文件中也提到了“自愿”原则,但学校又岂敢怠慢行事?给老师下达任务,给家长下发倡议,也就在意料之中了。
不少家长反映,“(学校)说是不强制,可老师看着的,谁敢不买啊?而且没有别的品牌可选,只发这么一个公司的。”据悉,老师让家长在群里“接龙报名”,除了个别家长,其他家长均积极响应了“倡议”。可以想象,许多家长的内心有多么纠结,也许孩子并不缺那一口奶,但是老师发话了,不买就是不支持老师工作。日后孩子被穿小鞋、被边缘化,又该如何是好?好在奶品的价格也没有高到离谱,孩子爱不爱喝是一回事儿,家长必须在老师面前表个态。更何况,别家的孩子都有奶喝,自家的孩子在班里显得太“特立独行”也不太好,倒不如随大流。
家长虽然把奶钱交了,但并不代表没意见,尤其是在自媒体如此发达的当下,把问题捅出去,闹到网上,可以说是分分钟的事儿。而随着舆情的发酵,当地涉事部门也不得不站出来表态,而学校退款也是指日可待。此次短命的“鲜奶进校园”活动,无异于一堂令人警醒的教育课,只不过被教育的是有关部门和有关学校,应当保持校园的相对纯洁,不要什么都往里塞。话又说回来,振兴当地奶业,帮助奶农增收,可以有很多种办法;变相摊派到学校,想法让家长买单,是最不明智也最容易招致非议的选项,最终非但不能达到预想的效果,还伤害了自身的形象和公信力,何苦呢?
现如今,“进校园”活动五花八门,为难孩子也为难家长的事儿比比皆是,如果不好好整治一番,恐怕难以服众。凡是涉嫌违规的活动,除了及时叫停之外,是否还得问责相关人员,给公众一个合理的交代?如果就这么轻而易举地算了,玩“大事化小,小事化了”的那一套,恐怕日后类似的事件还会层出不穷,造成的社会影响只会更加恶劣。
新闻推荐
近年来,随着互联网发展和智能手机的普及,手机扫码已经成为生活中最常见的现象,二维码在中国可以说无人不知无人不晓。...