封灶禁煤，冷的是民心！

“要问老家在何处，山西洪洞大槐树”，这句全球华人耳熟能详的民谣，曾让“移民圣地”大槐树镇远近闻名。这不，大槐树镇最近又“出名”了。网友发图爆料称，该镇南营村村民家用炉灶被村干部用水泥堵死，更有干部翻墙入室强行封堵村民灶台，甚至收走村民储存的煤炭。此事引发社会广泛议论。从目前的舆情看，舆论呈现“一边倒”态势，人们口诛笔伐“数落”干部的不是。

治理散媒污染，乐享蓝天白云，按理说这是关乎民生的好事，咋就弄得人们心里不痛快呢？其实，人们抨击的不是治理雾霾的初衷，而是好心办了坏事的做法。当地不顾实际情况，不因地制宜，不因户而异，而是采取“一刀切”的办法，强制封堵村民炉灶，由此引起民众反感。

据媒体披露，洪洞县已划为禁煤区，南营村2017年就通了天然气，起初并未强制村民“煤改气”，所以仍有部分村民散烧原煤。今年县上发布《通告》，要求全县10月15日前对禁煤区居民用户存煤“清零”，确实无法实现清洁取暖改造的行政村实行洁净煤供应。然而在具体执行过程中，地方干部采用惯常思维，动不动就祭出“尚方宝剑”，挥舞“强制大棒”，以期达到“令行则止”“事半功倍”的效果。怎奈人心不古，现在是法制社会、和谐社会，民生问题是最大的政治。置百姓冷暖于不顾，曲解上面政策，想当然地“拍脑袋”，群众自然是不会答应的。

改革开放四十年，困扰中国人民的温饱问题解决了，我们理当追求更高层次的物质生活和精神享受，让人民群众过得更幸福更美好，就是我们努力的目标和奋斗的方向。京津冀地区雾霾严重，治理该地区的污染已上升到国家层面的高度。但是，治理污染不是一蹴而就的事，而是一个持久的过程，幻想依靠简单的行政命令、粗暴的行政方式达到目的，不能不说明一些地方目光短视、治政无方，打着民生的旗号却做出了损害民生的糗事。

近年来，各地不时曝出“奇葩”政令，比如前两年北方某些地方规定冬天不准燃煤取暖，一些农村老人孩子冻得瑟瑟发抖，导致老百姓骂娘。住建部不得不紧急纠偏：“煤改气”气源未到达区域，不得禁止烧煤取暖！还有前两年的环保督察，一些地方片面理解上面政策，不顾客观情况，不留缓冲余地，机械地执行条条框框，“半夜关闭养殖场，连夜转移猪和羊”，弄得下面鸡飞猪跳，怨声四起。后来，还是环保部出面澄清：环保问题不能“一刀切”，不能片面处理环保与发展的关系，禁止“一律关停”“先停再说”等行为。而洪洞县“填灶禁煤”的做派，就是此等事件的翻版。其初衷虽好，但是却高高在上，无视民间疾苦，缺乏政策的温度、做事的常识和灵活的措施，急功近利，生搬硬套，应付上级。这种异化的治污思维，催生出缺乏约束和节制的公权，是滥权惰政！

治理雾霾污染，是全社会的共识。洪洞县部分村民不愿“煤改气”，背后是有苦衷的。据村民介绍，过去烧煤取暖一个冬天四个月就1500元左右，而用天然气一般家庭则要三四千元，家里人口多、房子大的甚至要6000元。政府尽管给予了一定的天然气补贴，老百姓一算账，还是比烧煤翻了一番。家境好的还能够承受，经济状况窘迫的呢？用不起天然气，用不起空调，又不准烧煤，你让老百姓怎么活？

当地政府应当多听听老百姓的诉求，捋清轻重缓急，分类分步推进。我们不妨通过宣传工作让有条件的农户先行“煤改气”，条件不成熟的假以时日，或是鼓励他们使用洁净煤替代。毕竟，冬天取暖也是北方居民的刚需，传承数千年燃煤烧柴供暖的习惯，不是一纸禁令就能统一封禁得住的。白天不懂夜的黑，想想老百姓挣钱的辛苦和花钱的节省，我们就能体察民生之艰，也就不会做出这种让人诟病的出格之事了。况且，大气污染的罪魁是环保排放不达标的工业企业和汽车尾气等，嫁祸于居民取暖，无异于抓小放大。封灶禁煤，冷的是民心！

“环保”撞上“温饱”，这对矛盾并非不可调和，如何科学施策、精准治理，以务实行动打赢蓝天保卫战，事关经济平稳健康运行，也关乎民生福祉。妥善处理“环保”与“温饱”的辩证关系，考验的不仅是政府的执政理念、长远思维，还有治政艺术、民本情怀。那种企图以最少的时间、最小的精力，获得最大效果的机械式执法、突击式方法，伤害的是老百姓对政府的信任，疏远的是党群干群关系，理当戒之。

□蒲建国

新闻推荐

教你挑选蚕丝被

蚕丝被以其蓬松轻柔、透气的特性深受人们的喜爱,但近期有市场监管部门抽检发现13批次产品不合格。相关部门建议市民...