手握公权、掌管公物……党员干部能“接私活”吗？

手握公权、掌管公物，能“接私活”吗？近日，中央纪委国家监委网站刊文，对各地近期查处的党员干部“接私活”谋利典型案例进行了梳理剖析，引发关注讨论。

据报道，有的党员干部公物私用，利用手中掌握的单位设备、原材料等资源，完成私人劳务项目，以降低成本谋利。如某区人民医院医师郝某，偷用医院相关手术器材进行手术，低价收取手术费。有的提供有偿服务，以协助、指导工作为名，越位包办本应督促完成的工作，从中谋取好处。如某区档案局党组成员、副局长王某、况某某，擅自决定开展档案整理有偿服务，违规收取劳务费。还有的充当有偿中介，利用工作中掌握的信息、建立的人脉关系等居间牟利。如某县原卫计委副调研员周某某，利用职务影响为多家医院介绍病源谋利。这些行为或违反廉洁纪律，或构成职务侵占，皆受到严肃处理。

有人或许会说，利用业余时间“接私活”，挣点“外快”改善生活，只要不影响工作、于公无损，何必深究？这种想法很有迷惑性，却经不起推敲。须知，党员干部、公职人员利用职务影响和公家资源“接私活”谋利，本身就是公私不分的行为，说明在他们的思想深处，对公私之间的界限并不清晰。思想上不清晰，行动上就容易犯糊涂。公私如果不分明，公权何以用好？公正又岂能保证？更有甚者，为“接私活”不择手段，挖空心思找门路，自欺欺人搞猫腻。凡此种种，哪里是“公私两便”，分明是损公害己。

一边吃着“公家饭”，一边“接私活”谋利，既有损公权力的廉洁性，也易诱发以权谋私、权钱交易等违纪违法问题。党员干部须谨记，当官发财两条道，手握公权，当专心公务，切莫为谋私利“接私活”。

（原题为《手握公权岂能“接私活”谋利》）(本文来自澎湃新闻，更多原创资讯请下载“澎湃新闻”APP)

新闻推荐

美众议院将表决弹劾特朗普条款 特朗普对弹劾案表示强烈反对

新华社华盛顿12月17日电（记者孙丁徐剑梅）美国国会众议院议长、民主党人佩洛西17日说，该院将于18日就针对总统特朗普的两项弹...