“买官者”信息凭什么不公开？

三年前，原河南信阳市公安局局长李长根落马并牵出30余位买官者。一名前媒体人发现，多数行贿人至今仍然在位，于是向信阳市公安局申请公开买官者姓名、处理结果以及行贿人仍然在职的法律依据等信息，但遭到拒绝。至于具体处分情况，因为“是内部机密文件，不便对外公开”。近日，他将当地公安部门起诉至法庭。（11月26日澎湃新闻）

受贿者落马，行贿者是谁却一直是机密，这里的“不便”能放在台面上说说吗？

此前，这30余位买官者因东窗事发定是噤若寒蝉，谁料后来却只是内部处理了事，连判决书上的名字都被隐去。也许他们暗自庆幸——由于买官者多达30余人，或许是考虑到影响太大、不利于队伍稳定等因素，自己才会侥幸逃过一劫——相比于公开处理，内部处分的腾挪空间要大得多，影响自会小得多。行贿者众多反倒让买官者有了保护伞，这是何等的讽刺！

公开违法乱纪者的真实信息，本身就是反腐败工作中的重要一环。阳光是最好的防腐剂。正是由于不公开、不透明，才会让个别蛀虫在领导干部选拔任用时大搞权钱交易，如果在事情败露后，有关部门依然遮遮掩掩，总想着大事化小、息事宁人，便不可能一查到底，彻底肃清遗毒。

人数众多从来不是投鼠忌器、得过且过的理由，几年前的衡阳破坏选举案，涉及400多人，照样一查到底。如果处处考虑所谓影响，排斥公众监督，就无法将权力关在制度的笼子里，也必定会养痈为患，从而不断强化人们对权力的崇拜，让权钱交易的勾当难以禁绝。 （宋鹏伟）

新闻推荐

司法部：构建完备执法制度体系 抓紧制定行政执法监督条例

2019年11月26日至27日，司法部在河北省石家庄市召开全面推行行政执法“三项制度”（行政执法公示制度、执法全过程记录制度、...