记者探访北京首个停车管理指引社区，第三方停车公司承担社区路面维修、治安巡逻等工作 居民自定价格 停车公司利润反哺社区

近日，丰台区前泥洼社区，私家车整齐地停在划定的车位里。新京报记者 姜慧梓 摄 前泥洼社区内，政府投建的微型消防站已经投用。 新京报记者 姜慧梓 摄 停车精细化管理试点前，前泥洼社区道路两边停满了车，只剩一条小路可以通行。 丰台街道前泥洼社区供图 试点前，因停车“一位难寻”，前泥洼社区居民用废旧自行车等杂物占车位。 丰台街道前泥洼社区供图

北京市交通委最新数据显示，截至今年5月底，北京机动车保有量已达621万辆（其中小客车519万辆），停车难题愈发突出。尤其是产权不清晰、物业不完备、基础设施等比较落后的老旧小区，居民常有一个烦恼，自家车子停哪里、怎么停？

丰台区日前出台了全市首个社区停车工作指引。这份名为“丰台区住宅小区机动车停放精细化管理与安全”的文件对社区停车行为作出规范，包括责任主体、车位归属、违规处理、停放收费等内容。

据了解，工作指引出台前，具体内容已在前泥洼社区进行了试点，近期，新京报记者对该地进行了实地探访。经过两年多的探索，前泥洼社区划定420个车位，保证每家至少一个车位。社区引入的第三方停车公司还承担了路面维修、治安巡逻等工作，每年拿出部分利润反哺“社区”。

砖头、破沙发占位“停车全靠运气”

1994年前泥洼社区落成，张新艳是首批住户。随着生活条件改善，最近几年家里购置了私家车，令她苦恼的是，停车“一位难寻”。

“每天下班回家，都会遭遇抢车位大赛。”前泥洼社区属于老旧小区，建设之初没有配套地下车库，地上虽有停车位但未划分归属权，车能不能停进去全靠运气，“就是拼下班早”，张新艳说。

为了占车位，各家想尽了办法，锥桶、砖头、自行车、破沙发、私设地锁、家里的破烂儿都拿出来，明晃晃地晾在空车位上，有的家庭甚至派出赋闲在家的老人“人肉占位”。

这些“占位工具”散落在小区各处，社区环境陷入脏乱差的窘境。进出小区必经的前泥洼路经常停满三排车，只剩一排车道供车辆进出，剐蹭、怄气甚至动手打架时有发生。

这些还不是最让张新艳忧心的。停车难只是老旧小区的问题之一，由于产权不清晰、物业不完备、基础设施较薄弱等原因，游商多、环境差、安全有隐患、应急避险能力弱等，都让她一度提心吊胆。

在这里住了25年，想起刚搬进来令自己满意的庞大的绿化面积，看着眼前因无人管理而疯长的1米多高的草丛，张新艳觉得，自己居住的小区就像这片荒草一样，颓败、杂乱、毫无生气。

引入第三方停车公司居民自定价格

最近两年，社区情况有了改善。2017年8月，前泥洼社区以政府购买服务形式引入第三方停车公司，进入停车管理时代。

前泥洼社区党委书记马云介绍，目前，前泥洼社区共划定车位420个，保证每家至少一个车位，并在小区进出口保留10余个机动车位供临时进出车辆使用，满足了居民停车需求。

合作第一年，政府承担了购买服务和硬件建设的全部费用。到了第二年，停车开始收费了。一户家庭配一个车位，一年的费用是1200元，两个车位一年1600元。考虑到来此探望父母的年轻人比较多，单独设计了亲情卡，卡费20元，前三小时免费，三小时后按0.5元/小时收取。年轻人在父母家留宿，车停整晚也只收5块钱。

这样的价格是居民自己定的。停车公司召集成立了停车管理小组，协商确定价格、设计亲情卡等决策事项，居民都要参与其中。

胡进义是一名居民代表，参与了定价到收费的全过程，“第二年收费很顺利，因为第一年我们体会到了等值甚至超值的服务。”

“反哺”社区公司承担修路等任务

不仅帮着规划管理车位，停车公司还进一步“反哺”社区。

公司总经理刘俊杰介绍，根据合同，与政府合作的第一年，公司要把在该社区获得的年纯利润的10%用于“反哺”社区，包括认养绿地、无主垃圾处理、治安巡逻、路面维修、微型消防站应急消防安全保障等。

去年，反哺比例达到年利润的30%-40%，年运营成本的40多万元中，反哺用了8万多元。

“停车公司进驻后，我们社区环境实现了质的提升。”社区居民李景荣介绍，现在，前泥洼社区实行封闭管理，实现摄像头全覆盖，停车公司的工作人员每天巡逻，社区治安有了保障；划定的停车位也没有占用绿化面积，反而由于合理规划，过去无人管理的荒草变成了绿化景观；曾散落在社区各处的“占位工具”不见踪影。

“街道对我们提出了要求，想做停车管理就要把老百姓方方面面的事情都做好。”起初，刘俊杰有些不情愿地接受了这个“不合情理”的条件，但随着合作深入，他渐渐意识到，要为老旧小区做服务，确实不能只管一个方面的事。

老旧小区与新建社区不同，产权归属尚有历史遗留问题，回迁房、商品房和公租房混杂，基础设施整体比较落后。“老旧小区治理难，想从居民嘴里听到一句满意更不容易。”丰台街道办事处副主任单洁说。

“政府与第三方公司都要扮演好自己的角色”，单洁认为，在“要求”停车公司“反哺”社区的同时，政府也要主动承担责任，发挥引导作用。

为此，丰台街道拿出经费对社区停车系统、微型消防站等进行改造提升，让第三方公司负责运营。“硬件搬不走，我们就自己拿钱建，一旦合作关系解除，第三方公司可以直接撤出，避免后续争端造成居民损失。”单洁表示。

经验推广至4个小区管理避免“一刀切”

通过两年多实践，前泥洼社区已经摸索出一些社区停车管理的经验。顺藤摸瓜，在探索老旧小区治理方面也渐渐有了“章法”。

单洁认为，居民的事情首先要建立在居民自治基础上，充分征求居民意见。引入停车管理前，社区走门入户进行民意调查，超过75%社区居民同意后才成立了领导小组，制定方案。她还强调了第三方公司的“反哺”作用，“对老旧小区来说，整体环境的改善才是最重要的。”

丰台区社区停车工作指引出台后，社区停车管理将有章可循。但各社区情况不同，如何避免“一刀切”？

前泥洼经验在向丰台街道推广的过程中就经历了从“水土不服”到“因地制宜”的过程。目前，北大街南里、北二里、建国街一里、西区4个社区引入了停车管理，各有需求和侧重。比如，西区充分借鉴了前泥洼经验，开始进行停车公司的准物业化探索，社区各类事项实行菜单式管理。东大街西里在内的两个小区则采取居民自治的方式进行停车管理。

丰台区城管委交通综合科科长赵俊奇表示，丰台兼有各类型社区，新建社区问题相对较少，老旧小区需要克服的问题比较多。鉴于此种情况，工作指引不是一份僵硬的规定，在落实过程中更不能搞“一刀切”。

“目前，工作指引已经下发各街道和社区试行，对落实环节出现的不同情况和问题，我们会一直跟踪，不断修改和完善工作指引，真正解决老百姓的停车问题。”赵俊奇表示。

■专家说法

需逐步培养社区居民“停车有位”理念

实施社区停车管理将可能对改善城市交通产生积极意义。国家发改委综合运输所城市交通室主任程世东此前曾对记者表示，影响城市交通的关键是“汽车使用”而非“汽车拥有”，随着我国汽车购买限制的放宽，接下来在车辆使用和停放，特别是居住车辆停放等方面的限制可能会更严，需要逐步培养社区居民“停车有位”的理念。

今年以来，我国相继出台政策刺激汽车消费，各地已经开始结合实际逐步探索放开或取消汽车限购。购买门槛降低带来更大的汽车保有量，或将给城市交通带来更大压力。对此，程世东认为，不管是交通拥堵还是环境污染，都是因为小汽车使用导致的，而非拥有。因此，城市交通治理的着眼点应该更多的是引导合理使用，而非控制拥有。

引导合理使用，包括培养公众“停车有位”的意识，而加强社区停车管理，引入第三方公司进驻社区进行市场化运营、给社区居民划定具体车位等，正是以实践引导和强化了这样的理念。

程世东认为，停车位与道路不同，不是公共品，居民要有能力自行解决社区等居住区域的基本停车问题，而不是把停车的压力交给社会。除采用市场化的社区停车管理机制进行引导外，更合理的城市规划，尽可能实现区域和组团内职住平衡，减少长距离的潮汐式通勤；加大力度改善地铁的拥挤、缩短换乘距离，保障公交路权、提高地面公交速度和准时性，改善步行、自行车的出行环境，吸引公众主动选择绿色出行等，都是城市交通治理更加长期性、根本性的举措。

A06-A07版采写/新京报记者姜慧梓

新闻推荐

“幸福是奋斗出来的” 全国脱贫攻坚先进事迹巡回报告会见闻

由国务院扶贫开发领导小组组织的全国脱贫攻坚先进事迹巡回报告会19日在云南昆明市举行。全国脱贫攻坚奖获得者孙永斌等6...