议论风生
香港财合要顶着“开市客商品总代理”的头衔继续招商、开店,就得拿出合法有效的授权文件,不然恐怕开市客的法务不答应。
Costco(开市客)上海闵行店开业尚未满月,却成了热搜榜上的“常客”。从“开张被挤爆”到“投放平价茅台”,这个舶来品狠狠刷了一把存在感。俗话说,树大易招风,热点常被蹭,如今又上演了一出“真假孙悟空”的闹剧。
前几日,开市客进驻重庆的消息一时传得沸沸扬扬。但据财经杂志报道,开市客中国区辟谣称该传闻不实。记者向疑似“假冒者”求证时,对方坚称重庆开店是真的,还称开市客中国区和闵行门店才是假的。
雄心勃勃要在重庆开店的,名为香港财合流通有限责任公司,自称是泛中国区开市客商品总代理。但综合各种信息,它的这顶帽子恐怕“戴不稳”。
破绽一,真的“假不了”。
香港财合称闵行门店是假的,这就是一个很大的漏洞。闵行店是美国总部盖戳认证的,而且在美国开市客官网也能搜索到闵行门店的信息。它就开在那、正常营业、难以撼动,把真的说成假的,动机首先就很可疑。
破绽二,不认“私生子”。
开市客中国区相关负责人否认了通过代理方开店的可能性。他表示,Costco所有海外开店都由美国总部统一规划,中国大陆的开市客100%由美国Costco投资管理。香港财合虽然声称自己有授权文件,但拒绝向记者出示,这也相当于放弃了“自证清白”的机会。
破绽三,更像“搬运工”。
从记者拿到的材料看,没有证据表明香港财合与开市客存在直接合作。两者之间通过一家名为Life′sOrganics的公司发生关联。Life′sOrganics从开市客采购食品并出口到中国,再授权香港财合销售食品。并且,从开市客采购再出口的协议还是一份制式文件,任何会员达到一定采购量均可在官网申请。
话说到这,李逵和李鬼似乎也不难分辨了。香港财合或许的确有权售卖开市客的商品,但更像是一个“代购”——套句广告词,我们不是开市客,只是开市客的“搬运工”。
但卖开市客的商品,是否有权以开市客的名义开店呢?自然也不行。
开市客作为会员制连锁超市品牌,其品牌价值不只是在于售卖的商品本身,而是一整套系统的会员制管理体系。就像是我进了一批米老鼠玩偶的货,但我不能把自家的商店叫“迪士尼”一个道理。
故而,香港财合要顶着“开市客商品总代理”的头衔继续招商、开店,就得拿出有效的授权文件,不然恐怕开市客的法务不答应。
目前,与香港财合达成合作意向的,有公司也有个别地方政府,合作方有必要咨询专业人士和开市客总部,对相关法律风险进行再评估,以免赔了夫人又折兵。一些公司、地方政府与外企、名企合作的意愿强烈、求之不得,但越是“大阵仗”,就越要谨慎稳妥;越是“天花乱坠”,就越要认清本质,尤其是在法律、财务层面依托专业人士严格把关,避免落入“李鬼”的圈套,否则不但会遭受损失,还可能惹上跨国官司。
□思凝(媒体人)
新闻推荐
早上十点半,中国美院附属小学四年级教室里,语文老师朱一花批改完最后一本作业本,便端起桌上的茶杯向楼梯旁的一个房间走去。...