吃“霸王餐”致伤索赔被驳回彰显法律威严

一群人K歌后吃夜宵，餐后竟集体“飞单”离开。眼看老板夫妻先后追来，其中一男子张军逃跑时摔伤，将餐厅老板告上法庭索赔4万元。日前，湖北省襄阳市樊城区法院披露，此案经一审二审，最终认定餐厅老板不该赔。(9月7日《工人日报》)不出意外的话，估计这位名叫张军的原告，这会儿肠子都悔青了，不仅“偷鸡不成反蚀了一把米”，而且还要遭受與论的强烈谴责。

张军及其同伙之所以敢吃“霸王餐”，表面来看，是他们视民间情理“吃饭给钱，天经地义”为无物，是个无法无天、胆大妄为之人，就像《列子·说符》中那个“攫金不见人”的法盲，实则恐怕还在于他们均存有某种强烈的侥幸心理以及欺软怕硬惯了。这种侥幸心理和欺软怕硬的性格，就像一头怪兽，一旦遇到可攻击的对象，便将其罪恶的一面展露无遗。试想，一群人中，哪怕有一个属心理正常或属于“平等待人”之类，何至于面对一个柔弱的女老板娘，集体“飞单”？从这个意义上，张军逃跑过程中自我摔伤后，起诉餐厅老板并向其索赔所花的诊治费，实在是起诉错了对象并索赔错了目标，简直是无理取闹、胡搅蛮缠。

法官的最终裁决，自然是基于事实，依据法律并考虑情理，但从更高层面来看，法官之所以驳回张军的胡闹法律诉求，无非是想重复一个基本常识：任何人在任何时候都必须做到敬畏法律，否则，必将自食苦果。

个论

王志顺

新闻推荐

带你足不出户看遍世界

本报讯（记者周敏文/图）9月7日虽然有雨，但在科博会各展区，市民们热情依旧不减。记者早早来到智能技术装备馆（D馆），发现展馆内热闹...