反制不友好或辱华言行亟须机制化方案

□中国现代国际关系研究院贾春阳

■提要

一些国际时尚品牌、企业或个人的对华不友好或辱华言行,究其根源,在于美国及西方传统的种族优越感,以及对中国文化和意识形态的漠视、歧视。未因对华不友好或辱华言行付出应有代价,是其屡教不改的重要原因。对于那些不长记性且自视甚高的外国实体或个人来说,单纯的说教或以德怀人是不够的,也非长久之道,可行的方案是建立制度化的长效处置机制。

近日,蔻驰(Coach)、范思哲(Versace)、纪梵希(Givenchy)等国际时尚品牌,因涉嫌在其所售服饰上将台湾、香港、澳门单独列为“国家”,引发国内民众大范围抗议和抵制。上述品牌的中国区代言人也纷纷宣布解除代言合同。面对中国人民的舆论压力,上述三家公司纷纷通过社交媒体公开道歉,并宣布将下架和销毁该批次有问题的服饰。可以说,中国广大民众特别是网友在事件过程中发挥了很大作用,上述品牌的道歉看起来也算诚恳和及时。

然而,一个尴尬的事实是,蔻驰、范思哲、纪梵希的行为并非个案,也不是首次出现。远的不说,单是2018年就发生过多起涉嫌不尊重中国领土主权完整或辱华的事件。去年1月,美国著名酒店品牌万豪酒店将港澳台及西藏列为“国家”。去年5月,美国服装品牌盖璞(GAP)在其所售T恤上印了缺少台湾、南海等地的中国地图。去年11月,意大利奢侈品牌杜嘉班纳(Dolce&Gabbana)发布辱华宣传片。事后,这些品牌或企业大都作出了相对诚恳的道歉,并纠正了其错误言行。我们要认真思考的是,为什么类似的涉嫌不尊重中国领土主权完整或辱华的事件屡屡发生?为什么这些品牌或企业不长记性?

这些品牌或企业的对华不友好或辱华言行,究其根源,在于美国及西方传统的种族优越感,以及对中国文化和意识形态的漠视和歧视。无论是上述三个品牌,还是涉嫌发布辱华视频的杜嘉班纳,还是将西藏、台湾等地列为“国家”的万豪酒店,既然他们与中国打交道,或在中国做生意,那么他们对中国的基本国情,特别是主权归属,对中国人民的历史传统和文化禁忌,应该都有基本了解。这些实体或个人肆意妄为,不可能个个都是“无意冒犯”,至少有一部分是明知故犯,根源就在于其优越感,自认高人一等。或许,他们对中国及中国人民的认知,还停留在1840年。

未因对华不友好或辱华言行付出应有代价,是这些实体或个人屡教不改的重要原因。中国人民自古讲究以德为怀、以善为本。即便对方犯了错,侵犯了自己的利益尊严,只要态度诚恳,勇于认错,也能得到中国人民的原谅。事实上,在蔻驰、范思哲、纪梵希等品牌涉嫌不尊重中国领土主权完整之前,也有某些国际品牌或企业因在网站或产品商标上涉嫌不尊重中国领土主权完整等,遭到中国人民的舆论讨伐和抵制。面对中国人民的愤怒和抵制,这些犯错的实体或个人,除极少数顽固分子外大部分都知错就改,并对其错误言行作出道歉。这些品牌或企业的在华利益,经过短暂受挫后,也往往能随着舆论的平息而恢复。这些实体虽然作出了对华不友好或辱华言行,但并没有为此付出重大代价,而中国人民的宽厚仁慈实际上没有被他们正确理解,以致类似事件仍时有发生。

如今的中国已不是1840年的中国,中国人民早已站了起来。既然想与中国打交道、做生意,既然想在中国赚钱,那么最起码的一点就是要尊重中国的领土主权、尊重中国人民的文化传统和民族感情。对于那些不长记性且自视甚高的外国实体或个人来说,单纯的说教或以德怀人是不够的,也非长久之道,可行的方案是建立制度化的长效处置机制。

首先,国家层面可以尝试通过法定程序建立“对华不友好/辱华言行”处置法规,设定对华不友好或辱华言行的划分标准、认定程序、惩罚措施、撤销程序等,让那些与中国打交道的实体或个人明白,任何实体或个人,不管来自哪个国家,都需要对其涉华言行负责。一旦作出对中国及中国人民不友好甚至歧视、敌视的言行,都会遭到应有的惩罚。

其次,对于对华不友好或辱华言行做到“有法必依、违法必究”。对于作出对华不友好或辱华言行的任何实体或个人,无论其是否认错,都要依法进行惩治。如果认错态度较好,可以减轻惩罚,但不能免除惩罚。如果屡教不改,则加大惩治力度。

第三,加强对普通民众特别是网友的教育,引导民众对上述行为作出有理有利有节的反应。既鼓励广大民众自发对涉嫌对华不友好或辱华言行进行监督和举报,又加强对相关行为的引导,防止过激反应。

新闻推荐

实现社会稳定长治久安

新华社北京8月16日电国务院新闻办16日发表《新疆的职业技能教育培训工作》白皮书。白皮书包括前言、开展教育培训工作势...