法无须向不法让步

江 夏

为打击不法行为，保护守法者，最高检宣示“法不能向不法让步”。然而，一些地方在执法过程中“和稀泥”，不够坚定法律立场，让守法者委屈，让不法者得利。

近日，广西桂林男子陈宇（化名）在家抓小偷致其死亡一案终于尘埃落定，从案发到被以过失杀人罪提起公诉，并遭死者家属索赔81万，再到如今当地检方撤诉、法院驳回死者家属诉讼，历时整整一年。就在网友一片叫好时，另一则发生在河南淇县的抓贼新闻也火了，瓜农庞某在制止他人偷西瓜时致使对方倒地受伤，警察到场后非但没抓小偷，反而协调庞某赔偿伤者300元医药费，令众多网友哗然。

这两起典型事例，突显出最高检“法不能向不法让步”的宣示，在地方执行中依然困难重重。勇于制止小偷但无心致其死亡的陈宇，在一年后才等到公正的判决，同样制止小偷但致其受伤的庞某，在网民的关注下才由淇县警方追回300元“赔偿金”，如果不是媒体曝光，这两起案子可能会迎来不一样的结果。

众所周知，见义勇为、正当防卫是去年的年度法治热词，最高检将相关典型案例写入今年“两会”报告，一句“法不能向不法让步”的宣示更是铿锵有力。以上两起案例的发生引人深思，在很多基层案件中，一些执法者由于不认真、不负责且专业水平有限，为了息事宁人，“各打五十大板”屡见不鲜，像庞某这样，受害者反向违法者赔偿的荒唐事也时有发生。

法律是维护公平正义的，执法者应该依照法律法规处罚违法者、保护守法者的合法权益，否则，法律权威便无从谈起，执法结果也必定难以服众。如果发生更多的“陈宇案”，其后果将是想见义勇为者缩手缩脚，想正当防卫者被迫认怂，甚至明明已经被侵害到头上且自己完全有能力制止，可转念一想那些“前车之鉴”，只好自认倒霉，于是守法者越退缩，违法者越猖狂。这样的蚁穴溃坝，后果不堪设想，谁也承担不起。

法治进步离不开民众的参与，更离不开司法机关的公正司法、执法。执法者在处理案件过程中，绝不能罔顾法律权威，凭借个人决断而违背法律维护正义的初衷，变相强迫“法让步于不法”，否则将阻碍法治进步。司法机关要善于从那些小但典型的案件里看到民众最朴素的期许，进一步提高基层执法的专业水平，培养更多合格的法律捍卫者，还要找准推动法治进步的方向，让“法不能向不法让步”真正成为普遍的司法标准，给人们带来更贴心、更温暖的公平正义。

新闻推荐

商务部就修改《农产品进口关税配额管理暂行办法》征求意见

8月7日，商务部就《关于修改<农产品进口关税配额管理暂行办法>的决定（征求意见稿）》公开征求意见。意见反馈截止日期为2019年...