“瓜农抓贼倒赔事件”反转彰显法治精神 □莫思委

最近，河南省淇县一瓜农庞某的西瓜被宋某与其女儿耿某偷走，庞某在追赶骑电动车的两人时，致耿某摔倒受伤。当地派出所民警处警后现场调解，庞某赔偿两人300元。针对此事，河南鹤壁市公安局调查后认定派出所处置本案过程中存在执法过错，淇县公安局对偷瓜者宋某作出行政拘留3日的处罚决定，对责任民警采取停止执行职务措施。（8月4日中国新闻网）

笔者认为，此事先后出现反转，顺应了情理，遵循了法理，彰显了法治精神。

事情本不复杂，庞某发现有人偷自己的西瓜，遂上前追赶，但偷瓜人宋某及女儿耿某却骑着电动车企图逃跑，庞某追上后拉了一下，导致宋某二人摔倒受皮外擦伤，伤情轻微。当地派出所民警在处置时认为庞某“行为失当”，应赔偿两人300元。事情披露后，网上网下是一片愤然的质疑——小偷有理？抓贼不该？

其实，大家也不能把全部的怨气都一股脑儿倾泻到处置事件的民警身上，因为在法律上确实有“正当防卫”和“防卫过当”的理解、判断、界定的纷争，现实中也确实有一些人在维护自身利益时出手过重，导致犯了“防卫过当”的错误。小偷即使违法，也享有健康权和生命权，如果把小偷殴打致伤残甚至死亡，打人者不仅行为过当，还必须承担法律责任。对照之下，“瓜农抓贼倒赔300元事件”又该如何认定当事人宠某行为的性质？这成为整个事件的焦点，也是引发公众热议的核心。让人欣慰的是，经上级公安机关的调查核实，及时纠正了民警在执法过程中对法律条文理解和应用上的偏差，使得整个事件很快回归到合情、合理、合法、公正的轨道上。

上述事件的反转，其意义不仅仅在于保护了瓜农庞某的合法权益，平息了公众内心的不满，更彰显出可贵的法治精神。确实，在民意的情感倾向与法治的严谨理性之间，法治精神不应当被民意浪潮所裹挟，哪怕在很多时候民意的理解与法律的内涵是相一致的。上述处理“瓜农抓贼倒赔事件”的过程就是如此——以事实为依据，以法律为准绳，不偏不倚，不枉不纵。本案让我们深刻认识到：法治精神的内涵，就是法律至上、公平公正、保障人权、权力制约，因此，要构建稳定和谐的社会环境，必须大力弘扬法治精神。

新闻推荐

“少林弟子”释永旭涉黑被抓 少林寺称他并非“武僧总教头”，只是经营“小卖部”，已离寺多年，再与少林寺无关

释永旭资料图片。警方搭建的揭发检举动员大会舞台，8月1日凌晨被紧急拆除。释永旭曾承包的少林寺法物流通处。释永旭位于大...