【看案知法】遛狗不拴绳引纠纷 狗主人被判赔一千多元

一次遛狗，谢某因没有给自家的狗拴绳，而狗冲着刘某大叫，刘某因为恐慌冲着狗踢过去，结果导致两人发生肢体冲突，刘某因此受伤去了医院。事后，他将谢某告上法庭进行索赔。近日，南京市鼓楼区人民法院公布了此案的判决结果。

谢某饲养了两只狗，一只泰迪，一只中华田园犬，均为小型犬。2017年10月18日晚，谢某在楼下遛狗没有拴狗绳，狗冲着刘某大叫，刘某踢踹狗，结果谢某和刘某发生口角冲突，甚至打了起来。刘某受伤后去了医院，口腔科诊断为面部挫伤，神经外科诊断为头部外伤，建议休息3天。刘某支出医疗费1185.90元，公司扣除他4天工资1147元。

刘某把谢某告上法庭，要求索赔医疗费、误工费和精神损失费共计8377元。他认为，当时只是担心狗会咬他，所以作出要踢狗的动作，但并没有碰到狗。但是谢某却当场殴打了他，将他的头撞击墙面3次。刘某挣脱后选择报警，当晚回去后就出现呕吐、失眠、头疼等症状，给他的身体造成伤害，并造成了其他损失。

法院审理后认为，谢某所饲养的两只狗未拴狗绳，在他尚未在场的情况下对刘某吠叫，确实会造成刘某恐慌。而谢某此后未能与刘某好好沟通，进而动手对他的身体实施侵害行为，对刘某的损害后果应承担相应的赔偿责任。

法院综合以上原因，确定刘某对本次事件承担20%的责任，谢某承担80%的责任。法院综合考虑，可纳入损害赔偿范围总额为2045.9元，谢某赔偿其中80%。法院经审理后判决谢某赔偿刘某1636.72元。

新闻推荐

【案件传真】博士生莫名“犯罪” 检察官还其清白

2018年4月16日，福建省莆田市荔城区检察院收到了天津大学在校博士生李晓峰的申诉信。原来，2018年4月9日，李晓峰接到当地派出...