“丢手机不能立案”不只是道法律考题

观点集萃

事件：据《扬子晚报》报道，南京市民韩女士在乘坐网约车时遗落一部刚买的新手机，摄像监控显示手机极可能是被随后乘车乘客捡去。韩女士据此报案，没想到派出所不予受理，法院也无法立案，原因是此手机价格未达立案标准。

微评：完全从法律规定来看，无论是警方的不予立案还是法院的不能立案，都是不违法的。问题在于，“手机丢失了”且还知道“嫌疑人的部分信息”，市民却没有办法追回，这真的是我们想看到的“法治社会”吗？

（郭元鹏编辑）

微评：这样的情况不是个例。派出所不受理报案，法院也无法立案，公民的合法权益由谁来保障？法院与派出所虽然是按照规定行事，但也应给予公民一定的帮助。希望有关部门尽快完善相关法律，提供解决方法，让这类情况再发生时不再只能“自认倒霉”。（陆怡蓉学生）

微评：对于情节轻微的违法行为，不应被抛掷于无人管地带，社会应该给权益受到侵害的一方留有合理、合法的维权途径。比如，通过处罚和相应措施，为受害人提供救济或为当事人维权提供便利。

（晓楠职员）

新闻推荐

与赵梦桃在一起的日子

郭淑贞口述张翟西滨整理我是1953年元月进西北国棉一厂的，比梦桃晚两年。进厂后，我被分到细纱车间乙班五组，与梦桃同车间同班...