辛辣点评
□河南黄齐超
近日,武汉黄陂一中盘龙校区高二年级的学生家长向媒体反映,孩子班主任黄老师被停职,因为他的孩子没有报考本校,而是去了另一所中学。涉事班主任确认此事属实。该校副校长称,学校有相关文件,已对黄老师停职解聘。7月7日,黄陂区教育局回应称,该校没有出台这一规定,黄老师落聘是双向选择逐级聘任的结果,与子女报考无关;刘副校长言语失当,给学校造成负面影响,已作出深刻检讨。(据澎湃新闻7月7日报道)
中考选报哪所学校,是学生的自由选择,与父母在哪所学校任教并无关系。也因此,这名黄老师被停职解聘后,网友热议不断。
先前的报道称,身在黄陂一中的黄老师,他的孩子却选择了华师一附中,他因此被解聘、停职。细心的网友拿今年两所中学的高考成绩做了对比,600分以上的考生,黄陂一中是118人,华师一附中却有700多人,差别之大,可见一斑。黄老师的孩子成绩优异,报考更好的中学有何不可?
随着舆论发酵,当地教育部门出来“澄清”事实,否认黄陂一中出台了限制教师子女中考的文件。他们解释说,黄老师落聘是综合考评的结果,与子女报考外校没有关系。在措词上,巧妙地把“解聘”换成了“落聘”,把“停职”换成了“可继续参加高二和高一年级的聘任”。
难道这件事真的是乌龙?笔者并不认同。要知道,在之前的报道中,该校副校长言之凿凿,说解聘黄老师就是因为黄教师的孩子没报考本校。
自己学校教师的孩子去外校读书,学校领导当然会脸上无光;同时,对学校招生来说,也是一个不好的暗示。我们理解学校领导的心情,但笔者始终认为,学校应知耻而后勇,努力改善办学条件,提高教学质量,赢得学生及家长的认可。无论如何,都不应当采取胁迫的手段,限制教师子女的中考选择。
新闻推荐
新华社重庆7月7日电(记者陈国洲)重庆市纪委监委7日对外通报,经重庆市委批准,重庆市纪委监委对重庆粮食集团有限责任公司原党...