规范地名是好事,别用力过猛

大桥去掉“大”字,看不到多少现实意义,反而会给当地民众的生活等带来诸多“后遗症”,还可能造成实际损失。比如,城市地图、导航、路牌等都要进行更换,这些又要付出多少资本?利弊几何,明眼人一看便知。

夏熊飞

全国“大、洋、怪、重”不规范地名整改行动持续推进。近日,福建省漳州市民政局拟将三座“大桥”名称中的“大”字删去,引发各界热议。6月20日下午,漳州市民政局办公室工作人员何铭告诉记者,这三座桥命名时未经市、县民政部门审批,单孔跨径未达“大桥”标准。(6月20日《新京报》)

对于一些“大、洋、怪、重”的地名,确有整治必要。有些地名,特别是住宅小区名可谓千奇百怪,很多小区动辄就叫曼哈顿、莱茵、维多利亚等洋名,这种傍洋名的做法,显然是文化不自信的表现。在经历过一段无序粗放式阶段后,加以规范整治无可厚非。

不过,规范整治也切忌矫枉过正,一旦用力过猛,就可能会走样。这三座拟被整改的桥梁分别为东风大桥、琯溪大桥、南山大桥,均位于漳州市平和县小溪镇,拟分别整改为东风桥、琯溪桥、南山桥。消息一出,即刻引发轩然大波。漳州市民政局认为自己是按照文件、规范在操作,可很多网友却不买账,纷纷指责这是“吹毛求疵”“本本主义”。

漳州市民政局响应上级部门号召,清理整治“大、洋、怪、重”地名,是职责所在。根据他们的解释,这三座桥命名时未经市、县民政部门审批,单孔跨径未达“大桥”标准。这样讲似乎理由也很充分。但是,在执行过程中,也应该结合实际进行研判。就像网友所说的那样,东风大桥、琯溪大桥、南山大桥等,的确不如南京长江大桥、武汉长江大桥大,可它们叫“大桥”有多少社会危害?是会给民众识别地理信息带来误导,还是有碍观瞻?大桥去掉“大”字,看不到多少现实意义,反而会给当地民众的生活等带来诸多“后遗症”,还可能造成实际损失。比如,城市地图、导航、路牌等都要进行更换,这些又要付出多少资本?民政局动动嘴,民众、企业等后续或许就要跑断腿,利弊几何,明眼人一看便知。而且,一地的大桥等往往都是地标性建筑,承载着周边居民的情感与认同,贸然更名也是对文化传承的一种破坏。

眼下,全国多地都在开展不规范地名整治,这自然是好事,出发点也是为了方便民众,让城市变得更加美好。但在执行过程中,要避免用力过猛、层层加码的倾向。应该把重点放在新建成的小区、楼盘、建筑等名称的规范之上。如此,不仅能避免劳民伤财,也可以取得更广泛的民意支持,假以时日,城市地名也就逐渐规范起来了。地名形成并非一朝一夕之事,更改规范地名也是个长期持续性工作了,不能指望一蹴而就。

新闻推荐

鲸吞群众“活命钱”岂止吃相难看

不吐不快子午综合多家媒体报道，吉林省乾安县大布苏工业园区民政助理刘凤军，在近6年的时间里，59次索要克扣59户低保户的“活...