【街谈巷议】 家长砸店违法，商家对小学生赊账缺德

6月12日，湖南武冈一名小学生家长将学校附近的一家小卖部砸了。据目击者称，砸店是因为一个三年级的小孩在小卖部赊帐近百元吃零食，临近暑假小孩没钱还，在家里偷钱被家长发现。（6月16日上游新闻）

三年级的小学生在小卖部赊账吃零食，为了还钱而从家里偷钱，家长的气愤心情可想而知。但是，家长直接砸了小卖部，这种做法显然不妥。从法律角度说，家长砸小卖部，涉嫌违法犯罪，不仅要赔偿小卖部的经济损失，情节严重的话可能还要领受刑罚。如此看来，家长砸小卖部，实在太过冲动，也无助于解决孩子赊账吃零食问题，应当走法律途径理智处理这件事。

但话说回来，小卖部为了赚钱，竟然对没有还账能力的小学生赊账，并纵容小学生长期赊账，让小学生沦为“负债一族”，这种赚钱手段，实在是太过缺德。涉事商家是想钱想疯了，这种行为在客观上会误导小学生的消费观、金钱观，特别是逼得孩子为了还债而走上盗窃的歪路，已然严重影响未成年人健康成长。

从法律角度说，小卖部纵容小学生赊账吃零食，与赊账的小学生之间所形成的债权债务关系，并不具有法律效力，家长可以不予认可，拒绝承担这样的债务。根据《民法总则》的规定，“八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认，但是可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。”“不满八周岁的未成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。”换言之，赊账吃零食这种实质性的透支消费行为，与三年级学生年龄、智力不相适应，必须征得其父母等监护人的同意、追认，否则，属于无效买卖。

事实上，学校门口小卖部对小学生赊账并非个例，不少地方媒体都曾报道过这类新闻。对商家这种缺德的赚钱行为，不能总是靠学生父母不理性的方式处理，关键是市场监管部门要依据法律法规，对无良商家向未成年人赊账行为说不，明确禁止商家对未成年人赊账、诱导孩子提前消费。对存在面向未成年人赊账行为的无良商家，要予以严惩。同时，家长、学校、老师要进行宣传教育，引导孩子理性消费、科学消费，为孩子成长创造一个安全、健康的环境。□何勇

新闻推荐

“5G公交” 有啥黑科技？车辆可远程操控 乘客可刷脸支付

新华社长沙6月16日电日前，工信部正式发放5G商用牌照。5G应用将给公交车的运维管理和人们的出行生活带来哪些变化？记者带你...