□郭元鹏
“借鉴上海等城市立法思路,党政机关、事业单位禁止使用一次性物品。”在日前举行的北京市十五届人大常委会第十三次会议上,副市长张家明作了关于“大力促进源头减量,强化生活垃圾分类工作”议案办理情况的报告。近日,就一次性物品使用问题,记者分多路探访北京部分党政机关,未发现使用一次性纸杯、筷子等情况。
倡导尽量少使用“一次性用品”,是很多地方的做法。但是,也多是止于“倡导”层面,很少有强制性的。第一个叫停“一次性用品”的城市是上海,他们的力度特别大,一方面是所有的宾馆行业禁止提供“一次性用品”,一方面是所有的外卖企业都禁止使用“一次性餐盒”。在上海的思路之下,北京市的“一次性用品”限制则有了升级版:“禁止机关单位使用一次性用品”。
从记者的调查情况来看,“禁止机关单位使用一次性用品”的效果还是不错的,如今在北京的机关单位里,“一次性用品”几乎都被“传统性用品”取代,单位工作人员不再使用“一次性纸杯”、“一次性筷子”。
“禁止机关单位使用一次性用品”具有导向意义。不知道从何时开始,社会上开始使用“一次性用品”了。当初的时候,“一次性用品”的研发是从便捷生活的角度出发的,于是有了“一次性筷子”“一次性纸杯”“一次性塑料袋”。这些“一次性用品”的出现确实方便了大家的生活,然而随着环保观念的提升,我们才发现“一次性用品”的危害甚大。一方面,导致了资源的极大浪费。就拿“一次性筷子”来说,祸害了多少参天大树?破坏了多少生态林木?而且,“一次性筷子”还是不卫生的。一方面,“一次性筷子”还导致了严重的环境污染,大量的“一次性筷子”被丢弃了,成为难以降解的垃圾。
可以说,“一次性用品”没有多少好处,反而有很多害处。于是,在痛定思痛之后,我们开始倡导尽量不使用“一次性用品”。可是,“丰满的理想”换来的却是“现实的骨感”。“一次性用品”依然在生活里挥之不去,最为严重的就是“一次性纸杯”“一次性塑料袋”了,年年提,年年反复,就像超市里的“一次性塑料袋”一样,尽管从“免费”变成了“收费”,问题是减少了吗?在“一次性用品”泛滥的时代,是该理性地叫停“一次性用品”的时候了。
作为机关单位,理应走在环保时代的前列,倡导百姓远离“一次性用品”。北京市提出的“机关单位禁止使用一次性用品”,无疑带了一个好头。推广“机关单位禁止使用一次性用品”是环保理念的理性回归,也是政府部门该承担的社会责任,其更大的意义在于导向作用。当然,“机关单位禁止使用一次性用品”还需要多下功夫,要实现“一次性到位”,不给“一次性用品”留下反复的空间。
新闻推荐
铸就“大国之眼” 来自中国雷达工业发源地中国电科第14研究所的蹲点报告
70年前,一座2层小楼、几台机床,见证了新中国雷达工业的蹒跚起步;70年后,一座现代化研究所矗立在长江之畔,从这里诞生的雷...