禁止使用收割机，另类数据美容

芒种农忙时节天气容易突变，收麦被称为“虎口夺粮”。河南省驻马店市上蔡县一户村民抢收粮食时因麦田靠近空气质量监测站被禁用收割机，在媒体关注后，事情有了转机。6月7日11时，村民刘女士告诉记者，目前收割机已经可以进田收割了。（6月7日《新京报》）

据稍早时的当地媒体报道：上蔡县村民刘女士向媒体求助，称自家70亩的小麦本因刮风下雨出现大面积倒伏，需要加急收割，但上蔡县城管局却不让她用收割机收割，必须用手割。而这是因为，她家麦田附近有一个空气质量监测站，因为担心麦收产生的扬尘，会影响监测站的数据。

上蔡县城管局表示，“不能为了少数几个人的利益而影响大家的环境”。单就这句话分析，似乎有一点道理，有些事情上，“少数人利益”应当服从“大家利益”；但空气质量监测站附近不准使用收割机这个事，绝不是什么“少数人利益”与“大家利益”的问题。村民麦收利益是正当利益，使用收割机产生扬尘而影响监测数据，进而影响到的所谓“大家利益”，是个伪利益。

事实上，收割机作业只对局部很小面积的空气质量产生影响，而麦收季节大量收割机作业都对空气质量有一定影响，却只对监测点附近的收割机进行限制，管理的出发点，显然不是为了保护空气质量，而是在保护监测数据。而监测数据的好看，跟空气质量好坏，未必完全是一回事；后者对应的是公共利益，而人为“美容”出来的监测数据，恐怕只关相关部门、官员的政绩利益。因而，相关部门和官员才如此高度重视数据，而不顾农民合理合法的利益，是不是这么回事？

空气质量检测数据“美容”，早就是一个为公众舆论诟病已久的问题了。之前曾有过石家庄某街道办雇用保安在辖区路段对过往货车进行阻拦，以确保空气监测数据“好看”，被指欲盖弥彰。去年，河南平顶山市有关部门对市区范围内的十几家加油站限制加油时间——晚上七点以后、早上八点之前，同时要求这些加油站搬迁，也是为了让监测数据达标。实际上，这也是一种数据造假行为。

空气监测数据“美容”的情况一再发生，应有多重提醒：一是，不能打着“攻坚战”的旗号逾越法律红线，侵害民众合法利益，更不能以“对立”思维处理环保与正常农业生产的关系；二是要关注基层部门以“攻坚数据”应付环境治理的问题；三是，上级考核也应注意实事求是的问题，像这种麦收季节收割机集中作业而影响到空气监测数据的不可抗因素，是否应具体问题具体对待？马涤明

新闻推荐

福州一社区引入养老新模式，年轻人住进老人家，以陪伴“抵”房租 老少“搭伙”，完美生活？

在李和静的帮助下，冯奶奶“淘”到了一身好看的新衣服。本报记者于灵歌摄临近傍晚，福州市茶园街道电建社区85岁的潘奶奶，正在...