“同款药价差18倍”倒逼“药改”加速

□罗志华

“我在复旦大学附属中山医院开了3盒乙肝抗病毒药恩替卡韦分散片,共52.08元。后来在江苏省东台市人民医院使用医保卡购买了同种药品,价格竟然是310.8元。”近日,一段自称江苏省东台市男子录制的同一种药上海与江苏价格相差18倍的视频引发争议。(5月15日澎湃新闻)

沪苏两地虽然相距不远,但同一款药品,价格居然相差18倍,差距之大,让人吃惊。究其原因,是因为上海市是“4+7药品带量采购”的试点城市,药品在进入上海市的医院之前,先得经过一轮带量采购的议价谈判,只有当药企愿意大幅降价时,方才准许挂网采购。今年1月,国务院办公厅印发《国家组织药品集中采购和使用试点方案》,在较短的时间内就使中标药品的平均降幅就达52%,最高降幅达96%,使同款药价在试点城市与非试点城市之间相差18倍,从一个侧面验证了药品采购新举措的成效。

话说回来,假如这种现象长期存在,很容易出现其他新的问题。试点的11个城市属于大城市,本来这些城市的医疗水平就高,如今再加上药价如此便宜,势必加剧患者集中看病现象。对此,最好的预防与应对办法,是加速推进药品带量采购试点进程。既然药企能够在试点城市给出一个低价,在其他地方也应该可以。因此,“同款药价差18倍”既是一种肯定,又是一个新的要求,说明了蹄疾步稳地快速推进这项改革的必要性。

新闻推荐

祖国， 请让我为您拍照

祖国啊，亲爱的祖国请让我为您拍一组照片我要在您最北端的漠河拍下北极光的奇特我要在碧波荡漾一望无际的南海拍下海天一色...