上网被“劫持”亟须“回击”措施

在安装了一些软件后，自己的浏览器主页就被修改和锁定。随着互联网治理的深入，网络环境在逐步改善。但据用户最近的反映和记者的调查，“浏览器主页劫持”“流量劫持”等现象依然猖獗，损害着广大网民的权益。在复杂的互联网技术面前，用户仍居弱势地位，不时遭遇技术霸凌、个人隐私被侵犯和网络安全风险等问题。（5月13日《人民日报》）

想必很多网民有过类似经历：自己设置的主页网址，在不知情的情况下，被强行篡改为其他网址，当打开浏览器后，显示的页面变成劫持者设置的页面。更有甚者，本来打算访问A网站，却被强制打开B网站；想升级电脑的驱动程序，却被某些软件劫持浏览器主页……这些技术上的“黑手段”，显然是对用户权益的侵害。

据报道，“浏览器主页劫持”主要有以下几种类型：一是安装正规互联网公司的应用软件，而软件提示不到位或“默认”修改浏览器主页；二是由于某些第三方工具软件的捆绑安装导致；三是明目张胆的恶意软件或电脑木马病毒所为。无论哪种类型，轻则会给用户带来不便，重则会给用户带来隐私泄露风险，且会给财产安全带来隐忧。

从根本上而言，无论何种方式的劫持手段，其背后均是为了“利”。正如专家表示，浏览器主页被劫持，相当于用户流量被劫持，无论是投放广告、推广应用还是收集个人隐私，最后都可能形成利益链条。或将主页锁定到一些搜索引擎、电商网站，软件和被推广的网站都可从中获利；或将主页定向到一些博彩网站、钓鱼页面等，非法牟利。

上网被“劫持”需要有力的“回击”措施。首先，监管与执法须持续发力。2015年11月上海浦东法院判决的全国首例“流量劫持”案就表明，劫持流量行为不但违法，而且也会构成犯罪。唯有法律对不法行为常态化亮剑，不法行为才会得到根本遏制。故此，对于监管与执法部门，应借力法律之剑，对“流量劫持”行为给予有力回击。

其次，技术防范也亟待发力。从用户的角度来看，应增强防护意识，比如，养成从正规渠道下载软件或应用的习惯，安装新软件、新应用时充分了解授权要求，定期对电脑进行杀毒等。同时，从杀毒软件来看，不仅有必要做好相关知识的普及，增强用户的抵御能力，而且也有必要做好“浏览器劫持一键修复”等技术的普及运用。

再者，行业自身应加强自律。企业应认识到，要健康发展，应通过技术创新等手段拓宽盈利渠道，不应只聚焦在流量上，更不能以违反法律、侵害网民合法权益、破坏市场竞争秩序为手段。于此，企业应增强守法意识。2006年中国互联网协会制定的《抵制恶意软件自律公约》就规定尊重用户上网选择，反对浏览器劫持。这理应成为行业标准动作。□杨李喆

新闻推荐

初见寒山寺有感

文/陈金中在苏州忙于工程多年，但一直有个愿望游苏州，到寒山寺领略古人“枫桥夜泊”的滋味，今年春月终成行。...