尊医重卫和尊警敬法

黎青 作

□张贵峰

最近，“上海仁济医院一位专家因拒绝接诊插队病人被警方戴上手铐带走”一事在网络热传，上海浦东公安分局4月26日晚回应称，患者并未插队，而涉事医生赵某拒不配合现场处置民警的调查，与处置民警发生肢体冲突，使用手铐强制传唤符合规定。而对于此事，中国医师协会27日发布声明称，医患冲突不同于普通的民事冲突，“尊医重卫”不只是一句口号，还应表现在具体行动中，对医务人员慎用械具也是“尊医重卫”的应有之意。

该事件在网络上引起了广泛关注，其中的一个焦点是：究竟如何辨析该事件中当事各方的是非、对错。尽管全面完整调查及处理结论还在进行中，但是从目前已披露的相关事实尤其是警方发布的通报来看，其中的一些基本是非还是不难分辨的。

在最初因接诊而引发的纠纷中，医患双方均存在明显的不妥之处。比如在已经被医生“告知须等候就诊”情况下，患者家属仍执意进入诊室、“坚持不肯离开”甚至“躺到了诊室地上”，显然非常不妥。在这种情况下，阻止患者家属妨碍就诊秩序，无疑是合理的，但是用“肢体冲突”的激烈方式并导致后者“右侧第10根肋骨骨折，右侧第9、11根肋骨疑似骨裂”，显然又过度了。之后患者报警，在警方正式介入的情况下，医生不仅拒绝配合警方执法，而且进一步“与民警发生肢体冲突”，毫无疑问“妨碍警察依法执行公务”。

我国《治安管理处罚法》规定，“对现场发现的违反治安管理行为人，人民警察经出示工作证件，可以口头传唤……对无正当理由不接受传唤或者逃避传唤的人，可以强制传唤”；《公安机关办理行政案件程序规定》：“强制传唤时，可以依法使用手铐、警绳等约束性警械。”从现有事实来看，警方将涉事医生“戴上手铐带走”，其实并没有什么问题。

考虑到“救死扶伤”的职业特性，倡导包括患者在内的全社会充分“尊医重卫”，当然非常重要、必要；与此同时，在全面依法治国的大背景语境下，面对警察执法，包括医生、患者在内的全民“尊警敬法”，无疑同样非常重要、必要，两者不可偏废，理应并行不悖。这不仅是维护法律权威、确保“全民守法”的应有之义，实际上也是保障医患双方自身权益福祉的必然要求。

新闻推荐

一番风雨 一番狼藉

春天，是赏花的季节，也是适合去读一点词和小令的季节，赏花，读词，都可随心、随性、随意，这是我所喜欢的一种打开春天、亲近春天的...