深度分析
□北京张海英
近日,由于赤壁北站设备故障,导致京广高铁沿线列车大范围晚点。北京开往邵阳的G533列车上,一些乘客情绪激动质问列车长:“你干这个岗位,就必须解决问题”。列车长哭着称,自己也没办法,铁路系统就是这个样子,只能逐级反映。(据新华网4月27日报道)
视频显示,一群乘客把女列车长团团围住不断质问,女列车长则显得委屈和无奈。
设备故障发生后,列车车厢空气流通不好,出现孩子哭闹、老人呼吸不畅等各种情况,再加上故障何时解决不明确,乘客们情绪激动可以理解。
但换个角度来说,列车长“官小职微”,并没有能力解决乘客反映的这些问题。往常,列车因故障停车,列车长只能一边向上反映问题,一边安抚乘客情绪。但此次停车时间过长,安抚的作用变差。因此,如何化解故障发生后公众的不满情绪,值得有关方面思考。
铁路系统推进企业化改革后,继续沿用“逐级反映”的机制,会造成效率低下,影响处置效果。如果能根据事件的轻重缓急,采用不同的报告机制,允许重、急事件越级反映,显然情况会大不一样。
其实,乘客训哭列车长,目的并不是让列车长去解决列车故障等问题,而是想通过列车长了解故障原因以及故障何时解决。但列车长无法解答这些问题,这加重了乘客焦虑,也容易引发更深的矛盾。
高铁、动车因故障停车引发乘客焦虑的事件已发生过多起。笔者认为,不仅对故障本身要有应急处置预案,如何安抚乘客情绪同样需要应急预案。要确保列车故障信息公开透明,同时完善列车服务,如对特殊人群的救治,食品、饮用水供应以及列车延误补偿问题等,要有合理的解决方案。希望今后别再发生“训哭列车长”之类的事件了。
新闻推荐
王铎/漫画漫谈万象□浙江钱夙伟针对湖北省安陆市解放山水库“水华”现象导致当地用户自来水变绿一事,安陆市政府网站4月27...