不宜放大“陪伴式啃老”现象

范子军

“陪伴式啃老”指子女表面上看是在老人身边生活，似乎能更多地照顾老人，实际上自己的吃穿住行全都依靠老人。“陪伴式啃老”的人常把其行为美化成“常回家看看”，因此感到心安理得。（4月11日《中国青年报》）

“啃老”现象在一定程度客观存在，“陪伴式啃老”也确实值得审视，不过笔者觉得，既不宜放大“陪伴式啃老”现象，更不能简单地认定让老人承担生活费用就是“啃老”进而指责子女“不孝”，否则不仅可能误解陪伴的善意，也会歪曲孝的本义，倒更像是给不陪伴老人找堂而皇之的借口。

当前，我国已进入人口老龄化快速发展期，子女因工作原因难以常陪伴在老人身边，社会养老资源比较匮乏，是困扰“老有所依”的棘手难题，正是基于这一现实矛盾，国家在大力发展养老事业的同时，提倡子女“常回家看看”，乃至将其作为一种法定责任。在这样的背景下，子女如果能够克服困难、创造条件陪伴老人，既是尊老孝亲的表现，也可缓解社会养老服务不足的矛盾，本身值得称道和鼓励。

毋庸置疑，或因老人过于溺爱子女，或因子女过于依赖父母，个别“陪伴式啃老”现象的确存在，但我们身边更常见子女交生活费式的陪伴，即使由老人负担吃住生活费用，也多建立在老人力所能及、自愿乐意的基础上，更多地表现为家庭生活安排的一种默契，何况绝大多数是独子家庭，也未尝不是减轻子女生活、工作压力之举，有望让子女的陪伴变得更轻松、从容、可持续。毕竟，即便入住养老院，同样少不了要支付必要费用。

尊老爱幼是中华民族的传统美德，幼有所育、老有所养既是我们共同追求的美好生活境界，也是社会文明应有的常态风景。批判任何形式的“啃老”现象，提醒大家不要把“陪伴”变成老人的“甜蜜负担”，固然没有错也很有必要，但倘若动辄模糊“啃老”与“养老”界线，过度渲染、放大所谓的“陪伴式啃老”，想当然地揣度动机甚至扣上不孝的帽子，既陷子女于左右为难的尴尬境地，又易打破现行陪伴式养老的现实平衡，实在有失偏颇。

新闻推荐

财政部关税司调整进境物品进口税

朱江据财政部网站关税司消息，为促进扩大进口和消费，更好地体现以人民为中心的发展理念，满足人民美好生活需要，结合增值税税率...